jueves, 23 de agosto de 2012

Marruecos quiere romper el Alto el Fuego para invadir el territorio al este del muro administrado por la RASD.

A Marruecos ya no le vale el Alto el Fuego de 1991, para imponer una solución unilateral como su "plan de autonomía"   necesita romper el Acuerdo Nº 1  con las Naciones Unidas y el Frente Polisario.Considera  que mientras la RASD (lo que ellos llaman de forma manipuladora "zona tampón" y si no lease el informe del Secretario General  InformeSGabril2008.pdf) administre parte del territorio jamás va a conseguir mediante una negociación una renuncia a la independencia por parte del Frente Polisario. Por eso, ya hay quién piensa en la opinión pública marroquí, ta como se recoge en el portal yabiladi  que para que triunfen sus tesis es necesario romper el alto el fuego e invadir el territorio al este del muro marroquí. Parece que su justificación estaría en una supuesta "porosidad" del Frente Polisario con el terrorismo para la que estaría realizando una campaña de intoxicación, tanto mediática como diplomática, que además incluiría una campaña para la retirada de la MINURSO del territorio.


Sahara : Retour sur la stratégie défensive des FAR avec le fameux Mur de sable
20.08.2012 | 10h00

Le sort de la guerre au Sahara a été scellé à tout jamais lors de l’achèvement de la ceinture défensive en 1982. En effet dans la période 1976-1982 l’issue de la guerre n’était pas encore prévisible, malgré la supériorité numérique dont disposait les FAR.
C’était le Polisario qui décidait à chaque fois quand et où un affrontement devait avoir lieu. La maitrise du « où » et du « quand », confère un avantage indéniable et est en principe détenu par l’antagoniste supérieur numériquement. Le conflit du Sahara a été l’exception qui confirme cette règle. Les FAR cherchaient à consolider leurs positions par une annexion horizontale et graduelle du terrain, évitaient l’affrontement mais le subissaient et le contraient à chaque fois. Le Polisario quant à lui était partout et nul part, il évitait les FAR là où ils sont forts et frappait de plein fouet là où ils sont faibles pour disparaitre de nouveau. C’est l’essence même de la guerre asymétrique ; ceci dans l’espoir de prolonger la compagne des FAR et épuiser les ressources de l’Etat marocain qui allait être forcé enfin de compte à couper sa jambe souffrante pour que le reste du corps puisse survivre.
Après une longue série de considérables pertes en hommes et matériel, les FAR ont pu avec succès rééquilibrer la balance en leur faveur, grâce à l’idée ingénieuse de l’édifice défensif. Telle la grande muraille de Chine construite par la dynastie Ming pour repousser les tribus barbares, la ceinture de sécurité a servi principalement à mettre fin à l’avantage du choix du moment/lieu des clashs que détenait le Polisario. Ce mur de sable a ainsi permis de contrecarrer toute pénétration des milices du Polisario derrière les lignes marocaines et donner le temps nécessaire aux forces marocaines pour réagir.
Invincibilité vs victoire
Après quelques tentatives ratées de briser la ligne défensive, le Polisario s’est rendu compte qu’il n’était plus en mesure de continuer à lutter. Quelque soit la force de la vague, elle se fait absorber et dissiper en se brisant contre les rochers. Le Polisario devait ainsi reconnaître implicitement l’invincibilité des FAR sur le terrain qui a été scellée à tout jamais tel un arbre centenaire. Un arbre dont les racines nombreuses et solides sont profondément enracinées dans les confins de la terre conférant une stabilité inébranlable, rendant inefficaces les plus violents coups de vent.
Mais bien que l’invincibilité militaire des FAR au Sahara soit chose acquise, cela n’implique pas que la victoire soit remportée ! Certes, comme l’explique si bien la citation de maitre Sun Tzu, l’invincibilité est une chose, la victoire en est une autre, les deux choses ne peuvent être atteintes par les mêmes moyens. Après une période de paix de plus de 20ans, l’expérience a montré que le temps à lui seul n’est pas suffisant pour résoudre le conflit, tant qu’un morceau de terre du Sahara demeurera hors du contrôle des FAR le rêve d’un Etat sahraoui indépendant demeurera dans l’âme des séparatistes.
En effet, le conflit n’a pas été achevé par le Maroc qui n’a su osé récolter les fruits de sa victoire militaire, préférant laisser place à des négociations diplomatiques sans fin.
Une « zone tampon » de plus de 53200Km²
Plus de 20% des terres du Sahara demeurent hors de contrôle de l’Etat marocain, espace dont le Polisario se réjouit d’appeler « territoire libéré ». Terme plein de sens sur lequel le Polisario base ses aspirations politiques et légitime aux yeux de ses troupes rêvant d’un Etat indépendant.
Cette « zone tampon » de plus de 53200Km² est devenu un couloir pour tout  trafic illicite : d’armes, de drogues et d’être humains et pourrait devenir un refuge et base pour le terrorisme international.
Seule une récupération totale du Sahara par le Maroc peut assurer la victoire finale tant attendue par le peuple marocain. Ce qui avortera définitivement l’espoir d’établir un Etat indépendant dans les cœurs et les esprits des séparatistes. Mais cela ne peut se faire sans une attaque finale et décisive, sans quoi la victoire ne sera jamais acquise !

domingo, 12 de agosto de 2012

La delegación española del movimiento solidario con el pueblo saharaui vuelve tras corroborar que existe máxima seguridad en los campamentos de Tinduf

La delegación española de representantes de entidades, OnGS expresa su satisfacción por las medidas desplegadas por el Polisario para la protección de los cooperantes
Madrid, 12/08/12(SPS)-. La delegación española de representantes de entidades, OnGS y universidades y que ha finalizado recientemente una exitosa visita a los campamentos  ha expresado su satisfacción por las medidas  de protección puestas al servicio de los cooperantes según declaraciones recogidas por la agencia española EFE .
La delegación  de voluntarios españoles  según EFE  ha expresado su convicción de que las medidas de protección puestas en marcha por el Polisario permiten a los cooperantes desempeñar sus funciones y la labor humanitaria con garantías.
En  palabras del presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (Ceas-Sáhara), José taboada "Hemos constatado sobre el terreno que existe la máxima seguridad para desarrollar nuestro trabajo",
Los integrantes de la  delegación española han  firmado un manifiesto en el que piden al ejecutivo español que reconsidere” su decisión de retirar a los cooperantes de los  campamentos de refugiados.

En es sentido el cooperante mallorquín Enric Gonyalons,ha expresado  este sábado  en una carta remitida a la Agencia Efe para su difusión  su "solidaridad con la causa del pueblo saharaui, una causa justa y legítima" y ha manifestado  su profundo agradecimiento a todos los que trabajaron por su liberación .SPS

La cooperante gallega  Maite Isla ya está en Galicia tras comprobar la seguridad de la zona

En declaraciones a Europa Press, esta activista gallega ha explicado la labor en los campamentos de Tinduf "sigue siendo segura, porque siempre hubo seguridad", ya que "en 35 años de trabajos en los campamento nunca había pasado nada, y el único enemigo era Marruecos". "Además, desde el secuestro de los tres cooperantes aumentaron las vigilancias", ha asegurado

jueves, 9 de agosto de 2012

¿Tiene Mercadona legitimidad para denunciar a los sindicalistas del Sindicato Andaluz de Trabajadores? ?

Más allá de la valoración que se pueda realizar de la acción del SAT. Mercadona no tiene legitimidad moral para denunciar la "expropiación alimentaria" del SAT, Mercadona lleva años participando del expolio ilegal  del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, las conservas de su marca blanca "Hacendado" son una prueba de ello. El profesor Carlos Ruiz Miguel en su blog "Desde el Atlántico" escribe un interesante artículo sobre esta cuestión titulado Mercadona robada, paga su inmoralidad en el Sahara Occidental.
Se puede leer  el artículo en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/08/07/mercadona-robada-paga-su-inmoralidad-en-

El presidente de la RASD recibió a los cooperantes españoles con el pueblo saharaui


El presidente del Gobierno saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha recibido este miércoles a la delegación de cooperantes españoles con el pueblo saharaui, que aterrizó esta madrugada en Tinduf, donde les escoltó una delegración del Frente Polisario.
Los españoles se dirigieron hacia Rabuni, capital administrativa del Gobierno saharaui. A mitad de camino hubo un relevo en la escolta y pasaron a ser militares del Frente Polisario los que acompararon a la delegación. Tanto el Frente Polisario como los responsables de asociaciones de amigos del pueblo saharaui y oenegés españoles tratan en todo momento de dar la impresión de normalidad, pese a los recelos del Ministerio de Exteriores, que recomendó no viajar a la zona ante la amenaza terrorista. Es más, todos han pasado la noche en el conocido como edificio de protocolo de Rabuni. Este es el lugar de donde un grupo de hombres armados se llevaron a tiros el pasado 23 de octubre atres cooperantes, dos españoles y una italiana.
Sobre el terreno se encuentra Pepe Oropesa, el único español que se negó a ser repatriado por el Gobierno español a finales de julio. En declaraciones a ABC, ha asegurado la tranquilidad solo ha sido rota por el ruido mediático: «Sobre el terreno la tranquilidad es toda aunque en los medios la tranquilidad haya sido ninguna». Oropesa se encuentra en los campamentos saharauis rodando un documental sobre desaparecidos en el Sahara en colaboración con AFAPREDESA (Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis).
La sede de Rabuni ha sido rodeada por un muro de arena como medida de seguridad ante posibles asaltos. El grupo de españoles se encuentra acompañado en todo momento por una docena de militares del Polisario armados y a lo largo del día van a visitar distintos proyectos de cooperación y ayuda humanitaria que consideran esenciales para la vida de las decenas de miles de refugiados saharauis que viven en esta zona del desierto. La delegación de cooperantes pretende demostrar quesin la presencia de españoles sobre el terreno estos proyectos no podrían salir adelante.
A primera hora de la mañana, la delegación se ha dirigido al Ministerio de Cultura a un acto presidido por el presidente Mohamed Abdelaziz, al que también ha acudido el primer ministro Abdelkader Taleb Omar. Los estudiantes y jóvenes saharauis que han acudido a la recepción han recibido entre vítores a los cooperantes españoles.
José Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara), insistió nada más llegar al territorio de Rabuni, zona controlada por el Polisario, en que la medida de repatriación del Gobierno es exagerada y en los próximos días van a tratar de demostrar que aunque haya que mejorar el protocolo de seguridad por la amenaza terrorista es posible mantener a los cooperantes sobre el terreno. «Lo peor de estos días será el calor», añadió.

Fuente: ABC

La ONU desdice a Margallo: no ve motivos para evacuar a su personal de los campamentos saharauis de Tinduf


La ONU no ve motivos para evacuar a su personal de Tinduf

La oficina de la ONU para el Sáhara Occidental en Tinduf (Argelia) considera que no hay motivos para que los empleados extranjeros que Naciones Unidas tiene trabajando en los campamentos saharauis sean evacuados por motivos de seguridad. El jefe de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso), Omar Bachir Manis, trasmitió este mensaje durante la reunión que anoche mantuvo con loscooperantes españoles que visitan los campamentos de refugiados en respuesta a la decisión del Gobierno español de repatriar a los voluntarios de Tinduf debido a una amenaza de secuestro inminente.
Manis no quiso enjuiciar la medida tomada por el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. "Nosotros seguimos trabajando aquí", señaló el responsable de la ONU durante la sesión de trabajo con presencia de medios de comunicación celebrada en la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en el campamento de Rabuni, a unos 25 kilómetros de Tinduf, al suroeste de Argelia.
Naciones Unidas cuenta con 23 cooperantes extranjeros en los campamentos, que trabajan para la Minurso, Acnur y el Programa Mundial de Alimentos. Según Manis, cuando el Gobierno español les comunicó a final de julio que iba a repatriar a los cooperantes, la orden que se dio al personal de la ONU fue "quedarse en casa durante tres días y evitar desplazamientos", con el fin de "dar tiempo a buscar una solución". "Nos reunimos con los saharauis para estudiar medidas extra de seguridad. Pasados los tres días, las actividades volvieron a la normalidad", explicó. Manis recordó que desde el atentado que hubo en Irak contra la sede de la ONU en agosto de 2003, en el que murieron 22 personas, la seguridad de la plantilla es una "prioridad alta".
El responsable de la Minurso en Tinduf reconoció que el secuestro de los cooperantes españoles Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández de Rincón y de la italiana Rossella Urru el pasado 22 de octubre supuso un "punto de inflexión" en los campamentos después de muchos años en los que "la tranquilidad fue habitual" en la zona.
Este secuestro dio pie a establecer un trabajo conjunto para reforzar la seguridad de los cooperantes y la puesta en práctica de una serie de medidas, apuntó. "Sobre ese documento hemos trabajo juntos", dijo Manis respecto al comité de seguimiento integrado por la Minurso, las agencias de la ONU, las autoridades saharauis y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), que ahora ya no está presente en Tinduf. Admitió que las medidas de vigilancia adoptadas obligarán a que haya un mayor control de los movimientos de quienes vienen de fuera a pasar unos días alojados con las familias saharauis.
Manis, de origen sudanés, lleva dos años en Tinduf al frente de la Minurso, cuya meta es desde 1991 tratar de organizar un referéndum en el Sáhara Occidental para hacer cumplir el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Fuente : El País

lunes, 6 de agosto de 2012

El Ministerio de Asuntos Exteriores reconoce ahora que la retirada de los cooperantes de Tinduf fué un error. La Agencia marroquí MAP lo atribuye a que tal decisión ha producido un enfrentamiento diplomático con Argelia.

La decisión de Margallo de retirar a los cooperantes de los campamentos saharauis pudo haber deteriorado las relaciones diplomáticas con Argelia. Algo que ya ha sido denunciado, entre otros, en este blog. No se puede actuar tan irresponsablemente con un tema tan importante como el terrorismo. Margallo ha caído en el juego de los servicios secretos marroquíes, cuyo único objetivo es estigmatizar  a Argelia y el Frente Polisario, comprometiendo injustificadamente las relaciones con un  país tan importante como Argelia con el que España tiene una relación comercial de primer orden, fundamentalmente en el campo de la energía.




Ministerio de Asuntos Exteriores reconoce que retirar a los cooperantes internacionales fue erróneo
González explicó que los voluntarios adoptarán un “estricto” protocolo de seguridad coordinado por el Frente Polisario. Por ello, deberán mantener una comunicación periódica con Exteriores, estar localizados, tener un plan de emergencia ante cualquier alerta y extremar la precaución en todos los desplazamientos que realicen. 

El Ministerio de Exteriores ha reconocido que la repatriación forzosa, la semana pasada, de cooperantes de los campamentos saharauis por el temor a secuestros fue una medida “demasiado radical”, según informaron ayer fuentes de las organizaciones prosaharauis conocedoras de las reuniones que ha mantenido esta semana el departamento que dirige José Manuel García-Margallo con las oenegés.
“Ahora reconocen que eso que decían de la evacuación inmediata por el riesgo de secuestro no es tanto”, añadieron las mismas fuentes.
En las citadas reuniones también se acordó el regreso progresivo de los cooperantes a los campamentos de Tinduf (Argelia), explicó el portavoz de la Coordinadora de ONG al Desarrollo, Antonio González. Además, las oenegés se comprometieron a adoptar una serie de medidas para garantizar su seguridad.
Los primeros en regresar a los campamentos llegarán el próximo día 7 y tres días más tarde viajará a Tinduf una delegación de la oenegé Mundubat a la que pertenece Enric Gonyalons, secuestrado durante nueve meses junto a Ainhoa Fernández y liberados el 18 de julio.
González explicó que los voluntarios adoptarán un “estricto” protocolo de seguridad coordinado por el Frente Polisario. Por ello, deberán mantener una comunicación periódica con Exteriores, estar localizados, tener un plan de emergencia ante cualquier alerta y extremar la precaución en todos los desplazamientos que realicen.
Fuente: Minuto Digital
«Rapatriement des Espagnols de Tindouf»
 La décision a provoqué l'ire des Algériens
La décision de l'Espagne de rapatrier ses ressortissants qui travaillent dans les camps de Tindouf en tant qu'humanitaires, a provoqué l'ire des Algériens, a souligné la revue en ligne «Maghreb intelligence».

# La libération des deux otages espagnols enlevés aux côtés d'une humanitaire Italienne, en octobre 2011 dans les camps de Tindouf, a été confirmé par le gouvernement espagnol qui a décidé d'affréter un avion pour les rapatrier.
La décision de l'Espagne de rapatrier ses ressortissants qui travaillent dans les camps de Tindouf en tant qu'humanitaires, a provoqué l'ire des Algériens, a souligné la revue en ligne «Maghreb intelligence».
Les téléphones ont chauffé entre les deux capitales lorsque Madrid a fait savoir sa décision, deux jours avant l'envoi d'un avion militaire à Alger pour rapatrier ses ressortissants , note la même source.
Citant une source diplomatique ibérique, «Maghreb intelligence» souligne que les Algériens ont, tout d'abord, opposé un niet catégorique à la requête espagnole, estimant que le pays était capable de protéger les ressortissants étrangers présents sur son territoire. Madrid a répliqué en présentant aux autorités algériennes compétentes les preuves recueillies par les services de renseignements espagnols «CNI» à l'intérieur même de Tindouf .
C'est l'un des correspondants du «CNI» qui, lors d'une visite à Madrid, alerte les services de renseignements espagnols de l'imminence d'une action terroriste dans les camps de Tindouf, dans le sud-ouest algérien, indique «Maghreb intelligence», en ajoutant que face aux informations présentées par le «CNI», les autorités algériennes se sont laissées convaincre, mais en exigeant que l'information ne soit pas divulguée.
La même source souligne, par ailleurs, que depuis l'arrivée au pouvoir de la droite en Espagne, il y a plus de 8 mois, les relations entre Madrid et Alger -déjà très compliquées- ne cessent de se dégrader. 
Publié le : 06.08.2012 - 09h08 - MAP  
Fuente Le Matin 

domingo, 5 de agosto de 2012

Trigésimo tercer aniversario del Acuerdo de Argel entre Mauritania y el Frente Polisario

Hoy, 5 de Agosto, se cumplen 33 años del Acuerdo de Argel entre el Frente Polisario y Mauritania. Un Acuerdo de Paz que suponía el reconocimiento de los derechos del pueblo saharaui por una de las partes firmantes del Acuerdo de Madrid. Posteriormente, el 11 de Agosto de 1979, Marruecos amplió su invasión del Sáhara Occidental  al tercio sur del territorio que había ocupado Mauritania desde 1975. Reproducimos el texto de dicho Acuerdo que ya ha sido publicado en otra entrada de este blog.





Acuerdo de Argel

UNA DOCUMENTACIÓN ESENCIAL PARA CONOCER EL SÁHARA OCCIDENTAL
Carlos Ruiz Miguel
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Santiago de Compostela
A/34/427
S/13503
Español
Anexo I


Acuerdo mauritano-saharaui firmado en Argel el 10 de agosto de 1979

"Teniendo en cuenta la adhesión de ambas parte, la mauritana y la saharauí, al respeto escrupuloso de los principios inviolables de las Cartas de la Organización de la Unidad Africana (OUA) y de las Naciones unidas relativos a los derechos de los pueblos a la libre determinación y a la intangibilidad de las fronteras heredadas de la época colonial;

Teniendo en cuenta el deseo sincero de ambas partes, la República Islámica de Mauritania y el Frente Polisario, de establecer una paz justa y definitiva de conformidad con los principios de la coexistencia pacífica, del respeto mutuo y de la buena vecindad;

Teniendo en cuenta la necesidad imperiosa que tienen ambas partes de hallar una solución global y definitiva al conflicto que garantice al pueblo saharaui el ejercicio de sus derechos nacionales plenos y a la región la paz y la estabilidad;

A. La República Islímica de Mauritania declara solemnemente que no tiene ni tendrá reivindicaciones territoriales o de otra clase en el Sahara Occidental;

B. La República Islámica de Mauritania decide salir definitivamente de la guerra injusta del Sáhara Occidental con arreglo a la fórmula establecida de común acuerdo con los representantes del pueblo saharahui, el Frente Polisario;

El Frente Polisario declara solemnemente que no tiene ni tendrá reivindicaciones territoriales sobre Mauritania.

El Frente Polisario, en nombre del pueblo Saharaui y la República Islámica de Mauritania deciden por el presente acuerdo suscribir entre ellos una paz definitiva.

Las dos partes han decidido celebrar reuniones periódicas con miras a velar por la aplicación de la fórmula enunciada en el párrafo A.

Las dos partes transmitirán este acuerdo inmediatamente después de su firma al Presidente en funciones de la Organización de la Unidad Africana (OUA), a loa miembros del Comité ad hoc, a los Secretarios Generales de la OUA y de las Naciones Unidas y al Presidente en funciones del movimiento de los países no alineados.

Enlaces relacionados:
http://agwanit-6.blogspot.com.es/2007/10/acuerdo-de-argel.
http://agwanit-2.blogspot.com.es/2007/09/cmo-se-anexion-marruecos-el-shara_15.html
http://agwanit-6.blogspot.com.es/2007/10/tratado-internacional-de-fronteras.html

Una delegación de una treintena de españoles viajarán este martes a los campamentos de Tinduf. La delegación está compuesta por miembros de ONGs, parlamentarios, ayuntamientos y medios de comunicación.


Una treintena de activistas viajarán este martes a los campamentos de refugiadossaharauis de Tinduf (Argelia) para comprobar 'in situ' la situación de la seguridad después de que el pasado martes el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ordenara la evacuación urgente de 14 cooperantes ante los "indicios" de posibles acciones terroristas contra ciudadanos extranjeros.
El segundo objetivo del viaje es "evaluar las necesidades de emergencia humanitaria y alimentaria", según ha indicado José Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara, quien participará personalmente en este viaje.
"Vamos 30 personas de ONG, ayuntamientos, de intergrupo -parlamentario del Congreso de amistad con el pueblo saharaui-, de medios de comunicación", ha añadido. En el viaje participarán también algunos de los cooperantes repatriados el pasado sábado y activistas de GaliciaMadrid, País Vasco o Cataluña que representan a más de 300 asociaciones, ha revelado Taboada.
El pasado sábado Exteriores evacuó de urgencia a los cooperantes de Tinduf ante el riesgo de secuestros como el perpetrado el pasado mes de octubre, cuando fueron apresados por un grupo islamista los cooperantes Ainhoa Fernández, Rossella Urru y Enric Gonyalons. Los tres fueron liberados recientemente. En respuesta, las organizaciones prosaharauis criticaron por "precipitada" la medida y el Frente Polisario instó al Gobierno a compartir la información con la que contara sobre posibles amenazas de seguridad.

Fuente: La información

Margallo y las relaciones interculturales entre españoles y saharauis


Esto es lo que quiere Margallo

Soldados del Frente Polisario defendiendo la libertad de su pueblo
Soldados del Frente Polisario defendiendo la libertad de su pueblo
Sáhara Occidental/España
Haddamin Moulud Said (5/8/2012)
La reislamización de las sociedades arabomusulmanas es un fenómenos global. Y, evidentemente, los Campos de Refugiados no son una excepción. Ese fenómeno, ha traído consigo la penetración, en nuestra sociedad, de nuevas formas de practicar el Islam. Es decir, en nuestros CC.RR, no sólo asistimos a una ‘mubaraka’ era de reislamización sino que, además, asistimos, y estas ya no es tan benditas, a nuevas formas de practicar el Islam. En efecto, nuestros hijos rezan de manera distinta a como lo hacían nuestros abuelos, nuestras hijas visten de modo distinto a como lo hacían nuestras abuelas y nuestros hijos se rigen por pautas distintas a las denuestros abuelos. En este sentido, basta con esperar, a la hora del recreo, en la puerta de cualquier colegio, para comprobar, pasmados, cómo nuestros niños de hoy tienen una imagen, terriblemente, idéntica a la de cualquier colegio de Marruecos y que no tiene ningún parecido con las imágenes de nuestros colegios de la década de los ochenta o los noventa del siglo pasado. Vamos, lo nunca visto: niñas de 13 o 14 años cubriendo sus cabezas.
Otro dato que avala esta idea, es el hecho de que hay muchos niños que nunca han disfrutado de los Programas de Vacaciones en Paz porque sus padres se niegan, bajo el pretexto del Islam, a que los pequeños pasen un verano con una familia no musulmana.
Así, la ola de reislamización global, ha redireccionado la atención de nuestra sociedad. Los valores de libertad e independencia que, antaño, no sólo atraían, sino que imbuían la atención de todo el mundo, especialmente, los jóvenes, han sido sustituidos, por nuevos valores traídos de la lejana Arabia y, completamente, desconocidos en todo el Norte de África ‘malikí’.
Estando el conflicto estancado en NN.UU y sin perspectivas reales de solución, resulta mucho más atractivo, el ideal de las siete huríes vírgenes, que garantizan los ulemas de Arabia, que enrolarse en las filas de un ocioso ejército de liberación saharaui, hoy que no ayer, venido a menos.
Cuando, en 1989, cae el muro de Berlín, lo hizo enterrando para siempre todos los sistemas homologables al socialismo. Y, con ellos, dejó enterrados, también, a todos los valores que representan. Aunque el epicentro ocurrió en Berlín, las gigantescas olas del ‘tsunami’ habían alcanzado a todo el planeta. Se quiera reconocer o no, ese ‘tsunami’ había erosionado, de modo acusado, la ideología libertaria e igualitaria del POLISARIO. Pero es que hay más. Cuando en 1991, el POLISARIO, comete el garrafal error de aceptar un Alto el Fuego sin garantías, no estaba haciendo más que enterrar, por muchísimos años, toda posibilidad de alcanzar la libertad y la independencia.
Barridas, pues, las referencias ideológicas universales y, lo más grave aún, barridas también las legítimas aspiraciones nacionales, el campo estaba ya demasiado fértil para el rebrote de cualquier nuevo fenómeno. Y, así, las corrientes wahabistas y sus sucedáneos, habían entrado con sumo ímpetu y fuerza en una sociedad, desarmada, ideológicamente y, abandonada, materialmente.
Aún así, después de la potente irrupción de este fenómeno en nuestros CC.RR, el fenómeno se ha desinflado ligeramente, debido al impacto mundial de las terroríficas imágenes del terro6rismo yihadista en amplias partes del mundo y, especialmente, en Argelia. Pero la aceptación social del fenómeno iba a sufrir otro severo revés cuando, en octubre de 2011, se produce el secuestro de tres cooperantes europeos en nuestros CC.RR. Desde entonces, las corrientes filoislamistas de nuestros CC.RR empezaron a experimentar un verdadero retroceso y, hasta, sufrir ciertos recelos en amplios segmentos de la sociedad. Es un dato corroborado que muchas familias retiraron, a sus hijos, de las ‘madrasas’ que regentaban “Ahel Sunna”, como se les conoce popularmente en los CC.RR, para recolocarlos en otras ‘madrasas’ con reputación menos ligada a esos grupúsculos.
La adopción, por parte del POLISARIO, del Programa Vacaciones en Paz, tiene el inestimable valor de poner en contacto a personas de distinta cultura y religión. Y ese contacto a tan temprana edad es lo que, sin duda alguna, ayuda a eliminar las barreras interculturales.
Esos programas infantiles, fueron reforzados, a posteriori, con otros programas de estancia y visita de adultos occidentales para, efectivamente, reforzar los lazos de amistad y cooperación entre gentes de distinta cultura y religión.
Haddamin Moulud Said
Haddamin Moulud Said
Fuente:
Margallo, empezando por el final, ha comenzado a prohibir los contactos entre gentes de cultura y religión distintas. Dentro de poco, deshaciendo el camino andado por el POLISARIO, y ayudado por la crisis, empezará a prohibir la estancia de menores saharauis en España.
Y, cuando, una población refugiada, que no vislumbra horizonte alguno, precisamente, por la dejación deMargallo y su gobierno, pierde el contacto con quienes suministran la ayuda humanitaria, y como consecuencia de ello, la ayuda languidece y, además, sus hijos, pierden el contacto con las gentes de otra cultura, entonces, Dios no lo quiera, veremos lo que quiere Margallo.
N. de la R.
Haddamin Moulud Said
, es escritor y abogado en ejercicio colegiado en la Comunidad de Valencia (España).

¿Qué intereses hay detrás del grupo terrorista MUYAO?


El costoso rescate de los rehenes españoles en Mali

Por: | 03 de agosto de 2012

Los terroristas que secuestraron a los cooperantes obtuvieron un rescate de 15 millones de euros, la liberación de tres presos y la repatriación por España de los voluntarios europeos en los campamentos de refugiados saharauis

“Hay muyahidines (combatientes) que les esperan allí”, en los campamentos de refugiados saharauis, a los cooperantes españoles si es que se les ocurre regresar. Walid Abu Sarhaoui, portavoz del Movimiento para la Unicidad del Yihad en África Occidental (MUYAO), lanzó públicamente esta advertencia, a través de la agencia de prensa francesa AFP, horas después de que su grupo liberara a los tres cooperantes europeos que secuestró nueve meses antes.
RehenesVideo
   Los españoles Ainhoa Fernández de Rincón, Enric Gonyalons y la italiana Rosella Urru fueron entregados por el MUYAO cerca de Gao, en el norte de Mali, a los mediadores de Burkina Faso que les trasladaron, el 18 de julio, a Ouagadougou desde donde volaron a sus respectivos países.
   A cambio de la libertad de las dos mujeres los gobiernos español e italiano pagaron 15 millones de euros, según informó el MUYAO, la mitad de lo que exigió inicialmente. España adelantó el importe del rescate que, en principio, se paga a medias con Italia. La cantidad sufragada es similar a la que fue desembolsada, en agosto de 2010, para conseguir que la rama magrebí de Al Qaeda (AQMI) soltase a los dos rehenes catalanes, Roque Pascual y Albert Vilalta, que aun permanecían en su poder. Alicia Gámez fue liberada cinco meses antes.
   Gonyalons, que estaba separado de sus dos compañeras, no iba a ser puesto en libertad con ellas. Su suerte tenía que ser negociada ulteriormente, pero los mediadores insistieron a los terroristas en que el joven había sido herido de bala y cojeaba y les recordaron que los musulmanes estaban en Ramadán, mes de la piedad. Accedieron a soltarle sin nuevas contrapartidas.
   Además del rescate pecuniario el MUYAO obtuvo “la excarcelación de tres presos en países musulmanes”, según indicó. Dos de ellos habían sido detenidos en Nuadibú (Mauritania), el 5 de diciembre pasado, por su presunta complicidad con el secuestro de los cooperantes, y un tercero estaba encarcelado en Niamey.
   El Gobierno de Níger desmintió esta última liberación. Las agencias de prensa independientes mauritanas (ANI y Sahara Media) solo han confirmado la puesta en libertad de Memine Ould Oufkir, de 30 años, un saharaui al que recogió en Nuakchot, el 17 de julio, un avión español para entregárselo a los mediadores de Burkina Faso.
   El MUYAO exigió, por último, la retirada de los cooperantes extranjeros de los campamentos de refugiados saharauis del suroeste de Argelia, que gestiona el Frente Polisario, donde secuestró a los tres europeos. En los últimos días de su cautiverio los tres  jóvenes rehenes recibieron la visita de islamistas que se declararon saharauis y que les advirtieron del riesgo de ser secuestrados que correrían, ellos u otros voluntarios, si regresaban a Tinduf, según señalaron fuentes conocedoras de la negociación.
   El grupo terrorista lanzó ese mismo mensaje a los mediadores de Burkina Faso, para que se lo hiciesen llegar a las autoridades españolas, y, finalmente, su portavoz lo repitió a la prensa el 19 de julio. Esta amenaza sorprende. El MUYAO debería estar más interesado en recaudar, gracias al pago de rescates de cooperantes, que en espantarles de los campamentos de Tinduf. Al formular ese aviso intenta aparentemente romper el vínculo entre la sociedad civil española y los refugiados saharauis.
   Diez días después de que los rehenes recobrasen la libertad el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo, anunció de sopetón la inmediata repatriación de la docena de cooperantes españoles en Tinduf y, de paso, la de otros tres europeos que estaban allí. Se tomó tal decisión, según el ministro, cuando se tuvieron “indicios racionales de que se planeaba un secuestro de cooperantes españoles en los campamentos de Tinduf y una vez verificado hasta la extenuación que la operación es inminente”. Exteriores amplió de paso a todo Mali, y no solo al norte, su alerta sobre el riesgo terrorista. Desaconsejó así a los españoles que viajasen a cualquier lugar del país.
   El anuncio de García-Margallo produjo regocijo en Marruecos. “Duro golpe para el Polisario”, titulaba, por ejemplo, el 1 de agosto en portada, el diario Al Bayane, mientras que otro rotativo, As Sabah, recordaba: “Marruecos fue el primero en llamar la atención sobre la implicación del Polisario con organizaciones armadas como Al Qaeda que se dedican a secuestros en Tinduf”.
   Las repatriaciones por riesgo terrorista no se suelen anunciar de antemano como hizo García-Margallo, el 28 de julio, porque pueden incitar a los secuestradores a adelantar sus planes. EE UU evacuó, por ejemplo, a sus ciudadanos, en julio de 2010, de Burkina Faso, y Francia hizo otro tanto en agosto, pero solo con los franceses que residían en el noroeste de ese país. En ambos casos se supo a posteriori.
   Otra anomalía en el comportamiento del Gobierno español es que, si de verdad tenía constancia de que el MUYAO iba a golpear de nuevo en Tinduf, debería haber advertido al Frente Polisario y a Argelia para que incrementasen la vigilancia, pero no lo hizo. Ambos ya reforzaron su despliegue militar en la zona –Argelia envió 30.000 soldados más a una de las regiones más militarizadas del mundo- tras el triple secuestro de octubre. El Polisario ha pedido ahora reiteradamente a los servicios de seguridad españoles información precisa sobre la amenaza.
   En conversaciones informales organizadas a posteriori en Exteriores se precisó a los periodistas que los terroristas cuentan con “infiltrados” en los campamentos saharauis. En realidad, los “indicios” de lo que habló García-Margallo son solo las advertencias proferidas reiteradamente por el MUYAO en público y en privado. No posee ningún otro dato.
   Los servicios de seguridad españoles se han apuntado algunos tantos en la lucha antiterrorista en el Sahel. El Consejero de Interior de la Embajada de España en Bamako dio, por ejemplo, en abril, el soplo a la policía maliense de la presencia de un comando de Boko Haram, organización terrorista nigeriana, en la capital de Mali donde proyectaba perpetrar atentados. Sus miembros fueron detenidos. Pero sobre las intenciones del MUYAO los españoles carecían de información específica.
   El grueso del MUYAO, que en sus orígenes contaba con unos 70 combatientes, está formado por árabes malienses de la región de Tilemsi –su jefe es el maliense Sultan Ould Badi- , a los que se han unido mauritanos y saharauis. En sus filas la proporción de saharauis es mucho mayor que en las de su hermano mayor, Al Qaeda. De ahí que se sospeche que puede contar con cómplices en los campamentos de refugiados pese a las purgas llevadas a cabo por el Polisario desde finales de 2011.
   En diciembre pasado Hamma Ould Mohamed Kheirou, número dos del MUYAO, difundió un vídeo en el que explicaba sus objetivos: Implantar la sharia (ley islámica) en toda África del Oeste y combatir a todos aquellos que se opondrían a ello empezando por Francia, la antigua potencia colonial. Pero en la práctica el MUYAO solo ha tenido un enemigo: Argelia y el Polisario instalado en territorio argelino. Aunque la mayoría de sus jefes son argelinos, Al Qaeda ha diversificado más sus zarpazos. Además de Argelia asestó golpes, desde 2007, en Mauritania, Mali, Níger y Túnez.
   El MUYAO se estrenó en octubre con el secuestro de Tinduf, una operación más complicada que los apresamientos de cinco viajeros europeos que efectuó poco después Al Qaeda en Tombuctú y Hombori (Mali). Para hacerla tuvo que contar con cómplices in situ y medios para recorrer con sus cautivos más de mil kilómetros por el desierto. Reapareció en marzo y en junio con sendos atentados suicidas contra la Gendarmería argelina en Tamanrasset y Ouargla con un balance global de dos muertos y 24 heridos.
   Cuando a finales de marzo, al amparo de la rebelión tuareg en el norte de Mali, los grupos terroristas árabes se apuntaron también a la conquista de esa región septentrional, el MUYAO se dirigió a Gao acaso porque algunos de sus miembros son originarios de esa provincia o porque es allí donde estaba el único Consulado de Argelia en la zona. Secuestró al cónsul y a otros seis empleados aunque después puso en libertad a tres de ellos.
   El MUYAO gobernaba, en un principio, esa ciudad de 90.000 habitantes junto con el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), una facción armada tuareg laica e independentista. Ambos grupos se enfrentaron a finales de junio y, tras horas de combate y más de 20 muertos, los terroristas expulsaron a los tuaregs. Hoy en día se esfuerzan porque el agua potable y la luz eléctrica no falten en Gao y desarrollan políticas sociales para intentar proporcionar trabajo a los jóvenes.
   El MUYAO tiene una política de comunicación diferente a la de Al Qaeda. En algunas ocasiones sus portavoces se ponen al teléfono, como sucedió horas después de la liberación de los cooperantes, y hasta ha aceptado la presencia en Gao de algún periodista africano. El 13 de diciembre, 72 horas después de que reivindicase en francés el secuestro de Tinduf, alguno de sus miembros intentó vender a la prensa un video con los rehenes, algo inimaginable por parte de Al Qaeda que siempre regaló su material gráfico.
   Pese a la derrota que infligió al MNLA, el MUYAO no es la principal fuerza en el norte de Mali ni tampoco lo son los tuareg integristas de Ansar Dine. La que “domina a todas las demás fuerzas con presencia en el norte de Mali es Al Qaeda”, declaraba, el 27 de julio en Dakar, el general Carter Ham, comandante en jefe de AFRICOM, el mando del Pentágono para África. Además, añadió, es “la más rica de todas las ramas” de Al Qaeda en el mundo. Lo es gracias a los secuestros de occidentales, a su implicación en el contrabando y, acaso, a la protección que brinda a las caravanas de la droga.
   Pese a su poderío Al Qaeda es prudente en el norte de Mali. Así se lo pidió su jefe regional, el argelino Abdelmalek Droukdel, en un mensaje difundido el 23 de mayo. Instó a sus hombres a no ser “vanidosos”, a proporcionar ante todo “seguridad” a las poblaciones y a aplicar la sharia “gradualmente”.
    El MUYAO es una disidencia de Al Qaeda surgida a finales del año pasado a causa, según una hipótesis esbozada por policías y expertos antiterrorista, de desacuerdos sobre el reparto del botín de los secuestros y porque malienses y mauritanos se consideraban marginados en una organización en la que mandan los argelinos.
   Otra hipótesis, diametralmente opuesta a la primera, sostiene que el MUAYO es en realidad una filial de Al Qaeda, creada por Mokhtar Belmokhtar, jefe de la célula que capturó a los tres voluntarios catalanes en Mauritania, el 29 de noviembre de 2009. La habría fundado para reclutar con más facilidad en África Occidental, y no solo en el Magreb, y extender sus actividades a esa parte del continente. Su empeño en golpear solo a Argelia resta fuerza a esta suposición.

Fuente: El País

wshrw.org » Noticias

Archivo del blog