miércoles, 29 de febrero de 2012

Nueva ola de violencia de las fuerzas de ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental

La temperatura se eleva de nuevo en el Sahara Occidental. El despliegue y el asedio policial que siguió al desmantelamiento del campamento Gdeim Izik ha vuelto a las calles del Aaiún, según denuncias de activistas por los derechos humanos saharauis que desde hace días no cesan de envíar al exterior documentos fotográficos sobre las golpizas que están recibiendo muchos de ellos. Esta vez, la mecha prendió el pasado 25 de febrero, cuando la policía puso fin de manera violenta a la recepción que organizaron los familiares del embajador saharaui en Sudáfrica, enmarcada en el programa de Naciones Unidas. Hoy, tanto el Aaiún como Dajla están tomadas por los uniformes.
Los militares, denominados “Bler” patrullan desde entonces en sus vehículos todoterreno junto con un gran número de policías. A pesar de ello, los manifestantes saharauis volvieron a concentrarse anoche pacíficamente en una plaza del denominado barrio “Amal” (La Esperanza) y sufrieron, según denuncian, brutales cargas policiales, cuyas consecuencias se desconocen en estos momentos, al menos en el caso de los ocho detenidos ya que Marruecos, según las familias, no les ha revelado su paradero.

Esta última agresión se une a las cometidas por las tropas marroquíes en El Aaiun el pasado 25, donde 19 saharauis resultaron heridos en la recepción de Lhrittani Lahcen,embajador de la RASD en Sudáfrica recién llegado de los campamentos de refugiados en Argelia para quien su familia había instalado una jaima con la intención de recibir a todos los saharauis que quisieran acercarse a saludarle.
La visita se enmarcaba dentro de las medidas de la ONU que permiten reencontrarse a las familias saharauis separadas por el muro; en este caso, llevaban 36 años sin verse. Unas 300 personas acudieron a esa recepción organizada según la tradición cuando la policía, una hora después de la llegada de Lahcen, se dispuso a disolver, como es habitual desde hace dos años, la fiesta por la fuerza. El gobernador, pachá de la ciudad ocupada, movilizó para la operación unidades de la policía marroquí, la gendarmería, unidades militares del ejercito y les ordenó arremeter contra las personas que se concentraron para el recibimiento.
La persecución por las calles de la ciudad duró varias horas, después de que destruyeron la jaima y los alimentos preparados para el almuerzo en honor del huésped. Según fuentes de defensores delos derechos humanos, Lehreitani fue también objeto de intimidación. Durante toda la tarde se incorporaron más ciudadanos a la protesta, coreando consignas contra la ocupación y eslóganes patrióticos, pidiendo el fin de la ocupación marroquí y la autodeterminación, tales como: “No tememos miedo, no tememos miedo”, “saharauis al Kalashnikov” y “No hay más solución que la autodeterminación”. Finalmente resultaron heridas 19 personas, entre ellas, una mujer embarazada que tuvo que ser trasladada urgentemente al hospital.
Según entienden las ONG que trabajan en la zona, el ataque se produjo "bajo la mirada de la ONU", ya que Lahcen estaba bajo su responsabilidad. Una interpretación que valdría para todas las veces que estas visitas, en las que ondean banderas saharauis y los asistentes se animan con cantos independentistas, acaban por la fuerza que ejerce la policía contra los asistentes, sin importarle que sean mujeres o niños, y que este periódico ha documentado en más de una ocasión.
La Fundación Sahara Occidental ha emitido un comunicado en el que acusa a la ONU de desatender la protección de los derechos humanos de la población saharaui."Denunciamos a las tropas de ocupación del régimen marroquí por la sistemática violación de los derechos humanos de la población saharaui, legítimos habitantes del territorio, cuya represión violenta intenta evitar el fortalecimiento de esta población y el referéndum, toda vez que cercena y viola los derechos elementales de la población saharaui, violando con ello, no sólo el derecho que ilegalmente tienen impuesto en el territorio, sino el derecho internacional y humanitario así como todos los tratados internacionales suscritos cínicamente por Marruecos".

Fuente: Guinguinbali

Hillary Clinton utiliza doble rasero en Siria y Marruecos.

El profesor Carlos Ruiz  Miguel en su blog "Desde el Atlántico" ha escrito un artículo muy interesante titulado "USA: Marruecos y Siria: doble vara de medir para el mundo árabe" realiza una crítica contundente al doble rasero de la Sra: Clinton a la hora de enjuiciar la voluntad democrática de los países árabes.
El artículo se puede leer completo en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/02/28/usa-marruecos-y-siria-doble-vara-de-medi

Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) insta al Congreso a paralizar el acuedo agrícola con Marruecos

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
La Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) insta al Congreso a paralizar el acuerdo agrícola con Marruecos aprobado por la Unión Europea por considerarlo negativo para los intereses españoles así como a compensar al Sáhara por los recursos naturales de este territorio que se incluyen en el protocolo como parte del reino alauí.
En una proposición no de ley (PNL) que recoge Europa Press, la Izquierda Plural alerta del "grave impacto económico, social y medioambiental" que el nuevo acuerdo de la UE con Marruecos provocará al sector hortofrutícola español, y pide por tanto al Gobierno que "agote todas las vías jurídicas y políticas" para impedir su aplicación.
Además, señala que "el acuerdo descansa sobre una discutible base de legalidad internacional, pues sigue incluyendo recursos naturales que sólo pertenecen al pueblo saharaui y, por tanto, respalda y prolonga el expolio que el Estado marroquí lleva a cabo en el Sáhara Occidental", una consideración que también trajo a colación durante el debate sobre el acuerdo pesquero con el país vecino. Así, reclama ayudas para los saharauis y un estudio sobre si el acuerdo respeta el derecho internacional.
Finalmente, la propuesta de IU-ICV-CHA reclama al Ejecutivo comunitario un "seguimiento del impacto económico" de este acuerdo, mecanismos de compensación para los agricultores afectados y la comprobación de que los productos que se importen desde Marruecos cumplen con unas "mínimas condiciones sociales, laborales, fitosanitarias y medioambientales".
EL PSOE TAMBIEN DEMANDA EXPLICACIONES
El diputado de la Chunta Aragonesista (CHA), Chesús Yuste, había reclamado además que el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, compareciera ante el Pleno del Congreso para explicar este acuerdo, una solicitud que finalmente ha sido rechazada por la Junta de Portavoces este martes, por lo que la exigencia de explicaciones seguirá su curso a través de la Comisión del ramo.
Los socialistas también habían pedido la comparecencia de Cañete ante la Cámara baja para explicar su posición, y reclamaron asimismo al Gobierno que exija a Bruselas garantías de que se cumplirán los cupos y los requisitos fitosanitarios acordados con Marruecos, así como introducir un fondo de ayudas para los agricultores que sufran las consecuencias del protocolo.

Fuente: El Economista

domingo, 26 de febrero de 2012

El presidente Buteflika reitera su apoyo a la descolonización del Sáhara Occidental en el 36º aniversario de la proclamación de RASD

Le Président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika, a adressé un message de vœux à son homologue sahraoui, M. Mohamed Abdelaziz,  à l'occasion du 36e anniversaire de la proclamation de la République arabe  sahraouie démocratique, réitérant l'attachement de l'Algérie à l'application  rigoureuse de la doctrine de l'ONU en matière de décolonisation.
«Il m'est agréable à l'occasion de la célébration du 36e anniversaire  de la proclamation de la République arabe sahraouie démocratique de vous  présenter, et au peuple sahraoui frère, mes chaleureuses félicitations et d'adresser à la direction du Front Polisario mes meilleurs vœux de réussite sur la voie  de la concrétisation de l'aspiration légitime du peuple du Sahara occidental  à la liberté et à l'exercice de son droit à l'autodétermination», lit-on dans le message du Président Bouteflika. «La célébration du 36e anniversaire de la proclamation de la République  arabe sahraouie démocratique qui se tient au lendemain de la tenue du 13e  congrès du Front Polisario et des résultats réalisés, m'offre l'opportunité de réitérer l'attachement de l'Algérie à l'application ferme de la doctrine des Nations unies en matière de décolonisation, et son soutien aux efforts de la communauté internationale visant la promotion d'une solution fondée sur l'autodétermination du peuple sahraoui», a encore écrit le Président de la République. «Mon vœu  est également de voir couronnées de succès les rencontres informelles  initiées par l'envoyé personnel du secrétaire général de l'Organisation des Nations unies (ONU) pour la reprise des négociations entre le Royaume du  Maroc et le Front Polisario», a ajouté le Chef de l'Etat.
L'Algérie «continuera en sa qualité de pays voisin, à encourager les deux parties à poursuivre et intensifier le dialogue dans le respect de la légalité  internationale afin de parvenir à une solution garantissant le droit d'autodétermination au peuple sahraoui», a conclu le Président Bouteflika.

Fuente: El Moudjahid

Arias Cañete denigra a los agricultores españoles. El gobierno sigue la misma política exterior de Zapatero: España y Marruecos tiene intereses comunes pero cuando están en contradicción defendemos los intereses marroquíes.

La deriva en política exterior del gobierno de Rajoy no sólo afecta a sus relaciones en el Magreb sino también  a su política en la Unión Europea. Resulta patético como  Arias Cañete ha pasado  de la incapacidad voluntaria en la aprobación del nuevo acuerdo agrícola  a denigrar a las asociaciones de agrícultores españoles. Es un síntoma claro de la decadencia absoluta del "establishment" político español. Hay que asumir que los dos partidos mayoritarios han convertido la política exterior española en un "páramo" ineficaz sin ningún tipo de solvencia. Es realmente sospechoso que ni el Partido Popular ni el PSOE hayan convencido a nadie de sus socios políticos europeos para votar negativamente el acuerdo agrícola (ni siquiera de los países nórdicos a los que si se ha intentado variar su voto en el deficitario acuerdo pesquero) y más bien parece que su voto negativo ha respondido a claves electorales de cara a las próximas elecciones autonómicas andaluzas que fruto de una determinación en la defensa de los intereses españoles. Hasta ahora pensábamos que habia países como Francia que ante Marruecos o España elegía Marruecos, ahora habrá que pensar que tenemos el enemigo en nuestra propia casa . Nuestros políticos asumen el axioma del lobby promarroquí muy parecido a ciertas discusiones medievales: España y Marruecos tienen ámbitos de intereses comunes, pero ¿Qué sucede cuando hay contradicción?  Prevalecen los intereses de Marruecos. Esta es la verdad para el lobby promarroquí en España. En un excelente artículo publicado por el profesor Carlos Ruiz en su blog "Desde el Atlántico" titulado La política exterior de Rajoy a la deriva (IV): Unión Europea analiza las carencias de la política exterior española también en el ámbito de la Unión Europea.
El artículo se puede leer completo en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/02/23/la-politica-exterior-de-rajoy-a-la-deriv-2

miércoles, 22 de febrero de 2012

La administración de Rajoy continúa la errática política de Zapatero en el Magreb. Continuación del perfil bajo en las relaciones diplomáticas con Argelia.

Parece que el nuevo gobierno mantiene los vicios heredados de la política exterior de Zapatero respecto al Magreb. Esto puede resumirse en lo siguiente:En primer lugar, priorización en el ámbito político, cultural y económico con Marruecos. Económicamente,España es el segundo país que más invierte en Marruecos,en el ámbito cultural y educativo es el país donde se han implantado más centros educativos de titularidad española en el exterior,  el reino alauí es el gran receptor de ayudas españoles en el norte de África y sin embargo, las empresas gozan de escasa seguridad jurídica en sus inversiones en este país  y la influencia de España en este país es prácticamente nula.
En segundo lugar, lavado de conciencia respecto a la cuestión saharaui con ayuda humanitaria  y declaraciones retóricas sobre el principio de autodeterminación sin ejercer ningún tipo de presión hacia Marruecos. Por el contrario, se muestra complicidad con la expoliación de los recursos naturales del territorio poniendo en entredicho su posicionamiento oficial.
En tercer lugar, relaciones de perfil muy bajo con Argelia, limitadas a cuestiones energéticas y poco más, (p.ej: ni un sólo centro educativo de titularidad española ) cuando es el país idóneo para que  España pueda tener cierto peso en el norte de África. Entre otras razones  porque Francia, a diferencia de Marruecos, tiene una influencia limitada en este país.
El profesor Carlos Ruiz Miguel expone en en su Blog "Desde el Atlántico" un artículo muy interesante titulado
La política exterior de Rajoy a la deriva (III): Argelia en el que pone sobre el tapete sobre la persistencia  en la política exterior de Rajoy de los vicios de la política exterior de Zapatero respecto al norte de África. En el mismo  me complace y agradezco las referencias  a noticias y comentarios aparecidos en nuestro blog.
El artículo se puede leer completo en el siguiente enlace:
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/02/21/la-politica-exterior-de-rajoy-a-la-deriv-1

lunes, 20 de febrero de 2012

Para intelectuales mauritanos el conflicto del Sáhara Occidental es un obstáculo para la construcción de un Magreb Árabe Unido de los pueblos de la región

Intelectuales mauritanos: cuestión del Sahara Occidental es un obstáculo en la edificación de la Unión del Magreb Árabe

Nuagchot, 20/02/12 (SPS) - intelectuales mauritanos y ex ministros han asegurado que la cuestión saharaui "sigue siendo un obstáculo en el camino de la construcción de la Unión del Magreb Árabe (UMA)," en un seminario organizado el jueves  en el Centro Arabo-Africano para Medios de Comunicación y Desarrollo bajo el lema: " Unión del Magreb Árabe y las perspectivas de futuro"  en la capital de Mauritania, Nuakchot “.
Los oradores en el seminario se centraron en la situación actual de los países del Magreb y las perspectivas  futuras del Bloque del Magreb,  a la luz de los cambios políticos en la región, destacando temas  como  la seguridad, asuntos políticos, económicos y sociales.
Los presentes en el seminario hicieron hincapié en que la cuestión del Sáhara Occidental constituye "el mayor obstáculo para la construcción de los cimientos de un Magreb  Árabe anhelado por todos  los pueblos de la Región”.
El seminario contó con la presencia de un número de personalidades políticas, intelectuales y medios de comunicación. (SPS)

sábado, 18 de febrero de 2012

Más de ciento cincuenta candidatos compiten por los 52 escaños del Parlamento de la RASD.

Conferencias preparatorias para las elecciones del P.Saharaui comienzan en los campamentos de refugiados y territorios liberados

Chahid Hafed (campamentos de refugiados), 18/02/12 (SPS) - Las conferencias  políticas preparatorias para las elecciones del Consejo Nacional Saharaui (Parlamento) iniciaron esta mañana en los 11 distritos electorales en los campamentos de refugiados, las regiones del Ejército de Liberación Popular  Saharaui y territorios liberados.
Las conferencias se iniciaron con un minuto de silencio en memoria de los mártires, con notas del  himno  nacional saharaui y  discursos de los presidentes  de las conferencias.
En sus discursos de apertura, los jefes de las conferencias expusieron  los hechos más importantes a nivel nacional y  regional, posteriormente se hizo lectura y revisión de  los documentos presentados por el comité preparatorio, como la evaluación de la experiencia y el papel del Consejo Nacional Saharaui, el decreto presidencial que regula el  proceso electoral, así como las consecuencias de las  drogas y el fenómeno del terrorismo.
El día de la apertura lo caracterizan las intervenciones de los candidatos y la formación de un comité electoral, para iniciar su trabajo mañana.
De acuerdo con el comité preparatorio, unos 158 candidatos compiten por 52 escaños en 11 distritos electorales. (SPS)

jueves, 16 de febrero de 2012

Los agricultores españoles recurrirán ante el Tribunal Europeo de Justicia la aprobación del Acuerdo comercial con Marruecos. Uno de los aspectos será la inclusión del Sáhara Occidental.

 No sólo deberian recurrir los agricultores españoles este acuerdo también deberían personarse todos los grupos españoles en el Parlamento Europeo,  y otras organizaciones civiles y sindicales que tengan derecho a personarse.También sería interesante que, además del Frente Polisario, otros estados tomaran medidas diplomáticas y jurídicas frente a este nuevo atropello.
 
"Hipoteca el futuro de 250.000 explotaciones de frutas y hortalizas y amenaza 450.000 empleos", denuncia COAG

COAG recurrirá ante el tribunal de justicia europeo la aprobación de Acuerdo comercial con Marruecos

El SI del Parlamento Europeo supone un "duro mazazo" para el campo español. El informe jurídico que están ultimando los Servicios Técnicos de esta organización recoge la vulneración de la normativa comunitaria, en materia de derechos fundamentales de los consumidores, y atenta contra la legalidad internacional, en lo referente a la inclusión de los territorios del Sáhara Occidental.


La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera un duro mazazo para el campo español la ratificación del nuevo acuerdo de libre de comercio con Marruecos ya que hipoteca el futuro de 250.000 explotaciones hortofrutícolas y amenaza 450.000 puestos de trabajo y más de 8.500 millones de euros en exportaciones al año. "No nos vamos a quedar de brazos cruzados viendo como la UE abandona a su suerte a los productores de frutas y hortalizas españoles, facilitando la entrada sin control de productos marroquís cultivados con sueldos de miseria ( 5 euros/día frente a 50€ en España), con nulas garantías sociales para los trabajadores y con la utilización de fitosanitarios para el tratamiento de plagas prohibidos hace décadas en la UE por su agresividad", ha afirmado Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG.
Andrés Góngora atiende a los muchos medios desplazados a la sede de la UE en Madrid
Andrés Góngora atiende a los muchos medios desplazados a la sede de la UE en Madrid
El responsable de frutas y hortalizas de COAG, atendiendo a los muhos medios de comunicación desplazados frente al edificio de la UE en Madrid. Los agricultores protestan contra la posible aprobación edl acuerdo de liberalización comercial UE-Marruecos
Por este motivo, COAG recurrirá ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la ratificación del nuevo Acuerdo. El informe jurídico que están ultimando los Servicios Técnicos de esta organización recoge la vulneración de la normativa comunitaria e internacional en materia de derechos fundamentales de los consumidores y ciudadanos europeos. El recurso se fundamentará, entre otras cuestiones, en tres aspectos:
  1. COAG detallará en su argumentación jurídica que las producciones procedentes de terceros países que no cumplen con las exigentes normativas europeas en materia laboral, social, ambiental, etc…, provocan un desequilibrio evidente en el mercado europeo y una competencia desleal para los productores agrarios comunitarios, ya que las importaciones no juegan con las mismas condiciones de legalidad y lealtad que todos los agentes del mercado
  2. Asimismo, se estima que se está produciendo una clara vulneración y un perjuicio de los derechos de los ciudadanos comunitarios como consumidores, en lo que concierne a la veracidad de la información contenida en el etiquetado de los productos respecto a la procedencia de los mismos. "Por ejemplo, la legislación europea de frutas y hortalizas establece que los productos del sector destinados a ser vendidos frescos al consumidor solo podrán comercializarse si en ellos figura la indicación del país de origen. Ahora bien, la capacidad del consumidor europeo para discernir si un producto etiquetado como originario de Marruecos procede de este Reino, o bien procede del Territorio no autónomo del Sahara Occidental, se encuentra limitada y sus derechos, en este sentido, vulnerados", ha concretado Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG.
  3. Y en tercer lugar, COAG alegará que la Unión Europea no puede avalar Acuerdos de Asociación en los que una de las partes firmantes está vulnerando constantemente la legalidad y las obligaciones internacionales. "Consideramos que el Reino de Marruecos está realizando un uso o apropiación indebida de productos del territorio Saharaui. Marruecos está administrando de facto este territorio para sus propios intereses, (cuando la ONU no reconoce su soberanía sobre los territorios del Sáhara Occidental), sin tener en consideración las obligaciones internacionales impuestas por Naciones Unidas referente a los intereses, deseos o beneficios de la población saharaui", ha señalado Góngora.
Este recurso es un paso más dentro de la línea de trabajo que COAG venía manteniendo en los últimos años. En abril de 2011, y al amparo del Derecho de Petición Ciudadano regulado en el art. 2 y art. 194 del Tratado de la Unión Europea, esta organización registró en el Parlamento Europeo una petición formal en la que se solicitaba a la UE la suspensión de la aplicación del actual Acuerdo de Asociación UE-Marruecos en vigor en tanto en cuanto no se adoptaran las medidas y acciones pertinentes para evitar las vulneraciones de los derechos de los ciudadanos europeos.
 Fuente: Boletín Agrario

miércoles, 15 de febrero de 2012

Visita a Argelia:Garcia Margallo apoya las reformas políticas de Argelia ante Medelci y una solución política que contemple la autoderminación para el Sáhara Occidental. La prensa no recoge la recepción del presidente argelino Buteflika a Margallo y Soria.

García Magallo aseguró en esta visita  que los cooperantes secuestrados de Tinduf están vivos y apoyó por un lado  una solución política  que contemple el derecho de autodeterminación para el Sáhara Occidental y por otro defendió el acuerdo de Pesca UE-Marruecos. Por otra parte apoyó las reformas políticas en Argelia  y la convocatoria de elecciones libres y transparentes para el dia 10 de mayo. Pese a hablar del tema de la seguridad en el Sahel se ha abstenido de pronunciar la palabra Marruecos y emplazó de una forma genérica a colaborar los países afectados, Europa y "otros". Es sorprendente que ni en la prensa española ni en la argelina  aparezca nada sobre la recepción prevista de Buteflika a los ministros españoles.


M. José Manuel Garcia Margallo, ministre espagnol des AE Les réformes politiques engagées sont  «exemplaires»Mourad Medelci : «Une chambre de commerce commune avant la fin de 2012»

Le chef de la diplomatie espagnole a qualifié, hier, les réformes politiques engagées par le Président de la République M. Abdelaziz Bouteflika, d’«exemple pour les pays de la région qui ont souffert de troubles politiques importantes».
 M. José Manuel Garcia Margallo, qui s’exprimait lors d’une conférence de presse co- animée avec son homologue algérien, Mourad Medelci, a affirmé que «l'Espagne salue les réformes engagées en Algérie qui aboutiront aux élections législatives du 10 mai et qui se poursuivront par une révision  de la Constitution». 
 Affichant un enthousiasme et une volonté d’aller au-delà du potentiel existant, le ministre espagnol a également appelé à «intensifier les relations bilatérales» et fait part de «la tenue d’un sommet au mois d’avril prochain auquel prendra part l’Algérie, évidemment, et d’autres pays africains». Une autre rencontre qu’abritera Bruxelles traitera des relations entre l’Algérie et les pays de l’Union européenne et les perspectives à l’horizon 2021.
Pour sa part, Mourad Medelci a mis en exergue le fait que «les relations économiques et culturelles entre l’Algérie et l’Espagne sont excellentes. Aussi, dans le futur, on axera nos discussions sur l’aspect politique».
L’objectif est double. Pour l’Algérie, précise M. Medelci, il s’agit de développer l’industrie hors hydrocarbures et en devenir exportateur. L’Espagne quant à elle «exportera de biens et services dans une conjoncture économique très difficile». Les deux pays redoublent d’efforts «pour identifier une nouvelle coopération diverse. Mon souhait est de voir les entreprises et le produit espagnols de plus en plus chez nous». Explicite, le chef de la diplomatie fera savoir que «l’Algérie développera ses énergies renouvelables et bénéficiera de l’expérience touristique espagnole qui est un bon model à suivre». A propos du dossier énergétique, M. Medelci affirme qu’un «mémorandum est finalisé et sera signé dans les meilleurs délais. Et l’Algérie souhaite que sa présence soit mieux rassurée». Outre ces secteurs, M. Medelci indique que les deux pays ont «d'abord décidé de consolider l'existant qui est déjà important, car la place de l'Espagne est importante dans le domaine de l'énergie et elle est importante dans les volets hors hydrocarbures très sensibles comme l'agro-industrie,  la pharmacie et le dessalement d'eau de mer».
Rappelons que l'Algérie et l'Espagne sont liées par un traité d'amitié, de coopération  et de bon voisinage signé le 8 octobre 2002, dont le dixième anniversaire sera célébré cette année. Le volume global des échanges commerciaux entre les deux pays avait  atteint en 2010 un montant de 8,64 milliards de dollars et les statistiques des neuf premiers mois de l'année 2011 confirment l'Espagne comme troisième  client et quatrième fournisseur de l'Algérie.
Lors de la séance des questions/réponses, M. Medelci a affirmé que l’Algérie n’a jamais appelé à aucun changement relatif au démantèlement tarifaire qui le lie avec l’Union européenne. «On a juste demandé de le revoir afin de permettre à l’Algérie d’atteindre un meilleur niveau de compétition.»
Pour ce qui est du gel des accords de pêche conclus avec le Maroc, qui incluent les eaux territoriales du Sahara occidental, le ministre espagnol a indiqué que «l’accord, signé contre l’avis du Parlement européen, entre en vigueur prochainement».
Sur la situation au Sahel, M. Medelci a rappelé que la lutte contre le terrorisme «concerne principalement les pays du champ, lesquels ont besoin des autres pays qu’ils soient européens ou autres». Parmi les pays du vieux continent, l’orateur cite l’Espagne «qui était avec nous et sa position était courageuse».
Quant au phénomène de l’émigration clandestine, il dit que les deux pays «maîtrisent comme il se doit la situation». Les accords signés «sont appliqués à la lettre et les deux parties sont satisfaites». Lui emboitant le pas, M. Margallo a signifié qu’«il y a une grande coopération à même de contrôler ce phénomène». En guise d’arguments, il souligne que l’immigration clandestine a baissé de plus de 20% l’année dernière par rapport à 2010.
Répondant à une question relative au modèle à suivre par l’Espagne quant à l’immigration, l’hôte de l’Algérie indique que la politique espagnole n’a pas de nom précis. «L’Espagne souhaite contrôler l’immigration illégale, encadrer celle légale et renforcer les liens avec les pays d’où viennent les immigrés», soutient-il.
Fouad IRNATENE
“Une Chambre de commerce commune avant la fin de 2012”
Dans le cadre d’une future coopération bilatérale plus soutenue, une Chambre de commerce algéro-espagnole sera mise en place avant la fin de l'année 2012, a déclaré M. Mourad Medelci, ministre des Affaires étrangères. «Nous sommes convenus de mettre en place, avant la fin de l'année en  cours, une Chambre de commerce commune», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue espagnol, M. José Manuel Garcia Margallo, à l'issue d'une séance de travail. Le chef de la diplomatie a annoncé également, sans donner de détails, la tenue, durant le second semestre de 2012 à Alger, d'une réunion mixte de haut niveau.
F. I.
Le ministre espagnol et le problème du Sahara Occidental :
“L'Espagne adopte une attitude constructive pour une solution  politique juste”
 «L’Espagne soutient une solution politique au conflit du Sahara occidental garantissant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination», a tenu à préciser M. Margallo, expliquant que «L'Espagne adoptera une attitude constructive pour une solution  politique juste et durable sur la question du Sahara occidental».
Selon l’hôte de l’Algérie, «le gouvernement espagnol plaide pour une solution mutuellement  acceptable (par les parties en conflit, Maroc et Front Polisario) et pour l'autodétermination du peuple sahraoui, conformément aux principes et à la Charte de l'ONU et sur la base du rapport de l'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara occidental».
Fuente: El Moudjahid

lunes, 13 de febrero de 2012

Comienzo de los procesos electorales en los territorios bajo administración de la RASD

Inicio de las conferencias de las elecciones parlamentarias próximo 18 de febrero
Escuela 9 de Junio, 13/02/2012 (SPS).- Las conferencias para las elegir a los miembros del Consejo Nacional Saharaui, Parlamento, iniciarán el próximo sábado 18 de febrero sus trabajos en las distintas wilayas (provincias) e instituciones de la República Saharaui, según la Comisión Electoral Nacional.

Durante una reunión celebrada el domingo, el presidente de la comisión Mhamed Jadad anunció que las conferencias se celebraran durante tres días y al final de cada jornada serán elegidos los representantes de cada daira (municipio) o institución en los  11 colegios electorales.

Los resultados se darán a conocer el próximo martes 21 de febrero. El nuevo parlamento inaugurará su primera sesión el próximo 27 de febrero en Tifariti liberado durante los actos de celebración del 36 Aniversario de la proclamación de la República Saharaui.

Según la comisión, 158 candidatos competirán por las 52 plazas del consejo y que representarán, por un periodo de dos años, las distintas wilayas (provincias), instituciones nacionales, la sociedad civil y el Ejército Popular de Liberación Saharaui. (SPS)

domingo, 12 de febrero de 2012

Visita de Margallo a Argelia. ¿Una visita con agenda propia o llevará la "agenda marroquí" a Argel?

El ministro de exteriores  parece que en su visita a Argel  reducirá la agenda bilateral a "las relaciones bilaterales en materia de energia" e "inmigración". Parece que también abordarán el tema del Sáhara Occidental (del que tampoco se sabe si va a defender la postura de su programa electoral o seguirá la estela de Moratinos haciendo  de "correveidile" de Marruecos) y después una serie de temas más de "agenda marroquí" que de una agenda propiamente española como las relaciones de Argelia con Marruecos. De entrada, parece una agenda  diplomática muy pobre para un país tan importante para España  como es Argelia.

MADRID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -
   Los ministros de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, e Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, visitarán el miércoles Argelia para establecer una primera toma de contacto con el Gobierno de Abdelaziz Buteflika, según ha confirmado el departamento que dirige el jefe de la diplomacia española.
   Los temas de inmigración, las inversiones en el país magrebí y las relaciones bilaterales en materia de energía serán las cuestiones que centrarán las discusiones de los ministros españoles con las autoridades argelinas.
   En el ámbito energético, la relación bilateral está marcada en la actualidad por la reciente entrada en funcionamiento del gasoducto Medgaz, con capacidad para suministrar una cuarta parte del consumo anual español y donde participan como socios la argelina Sonatrach (36%), Cepsa (20%), Iberdrola (20%), Endesa (12%) y GDF Suez (12%).
   También se ha estrenado una nueva relación de entendimiento entre Gas Natural Fenosa y Sonatrach con la resolución del litigio sobre los precios del gas.
   Como parte del acuerdo para el arreglo de sus diferencias, Sonatrach adquirió una participación del 3,8% en Gas Natural Fenosa y se comprometió a desarrollar proyectos conjuntos con el grupo español. Precisamente, una eventual entrada de Gas Natural Fenosa en el capital de Medgaz ha sido una de las posibles operaciones estudiadas como parte del nuevo clima de entendimiento.
   Al margen de los asuntos económicos y energéticos, García-Margallo pasará revista con sus interlocutores argelinos a otros temas que afectan a la región, como el contencioso del Sáhara Occidental, las relaciones entre Argelia y Marruecos o los riesgos de seguridad en el Sahel.
   Entre otras entrevistas, García-Margallo tiene previsto reunirse con su colega argelino, Murad Medelci.
   Argelia será el primer país magrebí que visite el jefe de la diplomacia española, que no acompañó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su viaje a Marruecos el 18 de enero pasado.
Agencia Europa Press

Gira del presidente tunecino para potenciar la Unión del Magreb Árabe :¿Una institución para unir los pueblos del Magreb o un "chiringo" para reforzar la estrategia marroquí en el Sáhara Occidental?

El presidente tunecino pide acelerar la Unión del Magreb Árabe aparcando el conflicto del Sáhara Occidental, es decir, resucitar una entidad que ignore el problema saharaui. La convergencia del discurso del Sr Merzuki  con el de Marruecos, no hace más que levantar sospechas de que en el fondo se  trata de llevar a los demás países del Magreb la agenda marroquí sobre el conflicto del Sáhara Occidental. De ser esto cierto, el objetivo del presidente tunecino más que buscar el acercamiento entre los pueblos norteafricanos sería apoyar un "chiringo" que excluya al Frente Polisario y a la RASD y satisfacer los anhelos de Marruecos en su obsesión neurótica de finiquitar toda institución saharaui. Precisamente, la actual estrategia marroquí en África  es fundar o potenciar entidades regionales que aborden cuestiones de caracter sectorial (comercial,seguridad...)  en los que pueda vetar al Frente Polisario y la RASD y ganar aliados para que en un futuro la Unión Africana expulse a la RASD. De entrada, viendo la agenda utilizada por el Sr: Merzuki su gira parece responder más a un interés táctico o estratégico de su amigo marroquí que a una agenda propia que tenga como fin una confluencia e integración real  de los pueblos del Magreb.

Presidente tunecino pide aparcar la cuestión del Sáhara y avanzar en la UMA
El presidente tunecino, Moncef Merzuki, recomendó hoy en Nuakchot "dejar entre paréntesis" la cuestión del Sáhara Occidental con el fin de avanzar en el plan de construcción de la Unión del Magreb Árabe (UMA, que incluye a Marruecos, Túnez, Argelia, Libia y Mauritania).
"Si decidimos continuar con el antiguo sistema de este problema, es decir, la solución (del Sáhara Occidental) primero y la realización de la UMA después, está unión nunca tendrá lugar", indicó Merzuki durante una rueda de prensa celebrada en la capital mauritana.
Durante su segundo día de visita en el país, el mandatario norteafricano aconsejó "cambiar las mentalidades sobre este asunto, dejarlo de manera provisional entre paréntesis y avanzar para dinamizar la Unión" del Magreb Árabe.
Merzuki subrayó que este avance debe hacerse a través de "la libertad de movimiento, de residencia, de trabajo, de inversión y de elección".
Agregó que se debe trabajar en "la implementación de las estructuras de la Unión Europea" y superar "la barrera psicológica para permitir que todas las partes encuentren una solución que preserve sus intereses legítimos".
Por último, recordó que su viaje a Nuakchot tiene dos objetivos "relanzar la UMA y fortalecer las relaciones bilaterales".
Esta "reivindicación" centra el discurso de Merzuki desde que llegó al poder, y particularmente desde que el miércoles pasado comenzó en Marruecos una gira magrebí.
La paralización de la UMA se debe, sobre todo, a la rivalidad entre Marruecos y Argelia por el apoyo que este último país presta al independentista saharaui Frente Polisario, el cual tiene en Tinduf, en el sur argelino, sus campos de refugiados y la sede de su Gobierno.
Fuente: ABC

viernes, 10 de febrero de 2012

Argelia convoca elecciones legislativas para el 10 de mayo de 2012 limpias y transparentes vigiladas por observadores internacionales.

El presidente Buteflika  ha anunciado  en un discurso televisado la convocatoria de elecciones legislativas a celebrar el próximo 10 de mayo. En este discurso ha afirmado que estos comicios van a ser supervisados por una comisión electoral independiente con observadores internacionales para garantizar el ejercicio democrático de los argelinos con total libertad y transparencia. Apeló al carácter histórico de estos comicios  y llamó a una amplia participación ciudadana en los mismos.

Le Président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika, a prononcé jeudi un discours télévisé à l’occasion de l’annonce des élections législatives de l’année 2012. Voici le texte intégral :
"Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
Dans mon discours du 15 avril 2011, je m’étais engagé à entreprendre l’approfondissement du processus démocratique et à asseoir les assises de l’Etat de droit en permettant à nos instances élues de disposer et de se prévaloir d’une entière légitimité et aux citoyens et citoyennes de participer, de la façon la plus large possible, à la prise des décisions engageant leur avenir et celui de leurs enfants. A cet effet, de nouveaux textes législatifs ont été promulgués, à savoir les lois relatives au code électoral, aux partis politiques, aux associations, à la représentation de la femme dans les assemblées élues et aux cas d’incompatibilité avec le mandat parlementaire ainsi que les codes de l’information, de la commune et de la wilaya. Cela étant à présent accompli, partant de l’expérience de notre peuple et de notre volonté nationale et à la lumière des avis et propositions exprimés par les partis politiques, les personnalités nationales et les représentants de la société civile à l’occasion des consultations menées sur les réformes politiques aux niveaux national et local, je pense que nous disposons désormais de l’assise législative nécessaire pour entamer une étape nouvelle dans la mise en pratique de la démocratie.

Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
A la grâce d’Allah, nous entamerons la nouvelle étape des réformes par la tenue des élections législatives qui auront lieu le 10 mai 2012, conformément au code électoral entré en vigueur. Ces élections législatives constituent une échéance décisive qui nous ouvre la voie vers le parachèvement de la reconstruction de l’Etat algérien, cinquante ans après le recouvrement de sa souveraineté, afin qu’il devienne un Etat où prévalent la bonne gouvernance et la citoyenneté lucide, dans le cadre de la justice sociale et la solidarité nationale. Toutes les dispositions ont été prises pour garantir la transparence des élections.
L’opération électorale et le dépouillement des résultats se dérouleront sous la surveillance directe des représentants des candidats dans tous les bureaux de vote. Les instances nationales de surveillance et de supervision auront à s’assurer du respect de la loi électorale.
Les partis et les listes indépendantes participant auront toute latitude de contrôler et de surveiller chacune des étapes du processus.
 Ils veilleront, eux aussi, à la régularité du processus électoral, à travers la commission indépendante de surveillance des élections qu’ils auront à constituer. Celle-ci aura, de plein droit et loin de toute tutelle ou ingérence, la responsabilité de réguler la campagne électorale officielle et de garantir l’équité entre les candidats.
Conformément aux dispositions de la loi organique relative au régime électoral, une commission, exclusivement composée de magistrats, aura pour attribution de superviser les élections et de suivre le processus électoral, du début du dépôt des candidatures à la proclamation des résultats par le Conseil constitutionnel.
Cette commission est habilitée, sur saisine, ou de sa propre initiative, à prendre des décisions exécutoires afin de garantir la conformité aux dispositions de la loi électorale, de la part des partis en lice et des instances chargées de l’organisation des élections.
Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
Nous avons décidé de faire appel à des observateurs internationaux pour suivre ces élections. Le gouvernement a invité un certain nombre d’organisations internationales dont nous sommes membres ou partenaires, à dépêcher leurs observateurs. Pour la même fin, certaines organisations non-gouvernementales ont été également invitées.
Honorables citoyennes, Honorables citoyens,

Les institutions administratives du pays ont la responsabilité de garantir l’impartialité totale de leurs agents, dans tout ce qui concerne les élections.
Elles devront s’assurer d’une totale coopération de l’administration locale avec les instances nationales de surveillance et de supervision des élections, ainsi qu’avec les observateurs internationaux, dans le respect de la loi.
Tout responsable, membre du gouvernement, haut fonctionnaire ou cadre dirigeant d’entreprises publiques qui se porterait candidat aux prochaines législatives doit s’abstenir de toute utilisation des moyens de l’Etat pour sa campagne électorale et s’interdire toute visite de travail dans la wilaya où il se présente.
Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
La démocratie que nous ambitionnons de construire passe par la libre participation citoyenne à la vie politique pluraliste, par le biais du concours à l’activité partisane, de la pratique de la liberté d’expression, du recours au verdict des urnes et la préservation des principes sacrés du peuple et des constantes de son identité de toute surenchère ou spéculation. J’attends des partis politiques, des syndicats et des organisations de la société civile qu’ils œuvrent ensemble à mobiliser les électeurs et les électrices, les jeunes en particulier, afin qu’ils s’acquittent de ce qu’implique la citoyenneté, loyale et sincère, de disponibilité à accomplir le devoir civique et politique, à choisir les programmes et juger les hommes et les femmes en fonction de leur probité et  compétence.
Les partis politiques seront incontournables lorsqu’il s’agit de la crédibilité, de l’efficience et du respect total des règles régissant les prochaines élections législatives. Leur rôle consistera à mettre au point des programmes viables et sérieux, à même de répondre concrètement aux préoccupations des citoyens, à trier et désigner des candidats et candidates capables d’assumer pleinement le mandat parlementaire, et à ouvrir largement la voie aux femmes et aux jeunes qualifiés de manière à enrichir la composante humaine de nos institutions constitutionnelles de femmes et de jeunes compétents. Nous attendons des électeurs et électrices qu’ils se mobilisent pour exprimer, librement et souverainement, leurs suffrages et traduire la volonté du peuple.
Il ne doit point leur échapper qu’ils assument la responsabilité de mandater les candidats et candidates choisis, pour décider du destin du pays et exercer le pouvoir au nom du peuple.
Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
Nous ne voulons pas que les prochaines élections législatives soient réduites à une simple compétition pour occuper des sièges. Nous voulons qu’elles soient une émulation entre les meilleurs programmes et la meilleure élite à même de représenter le peuple avec loyauté et compétence, et ce à travers l’application optimale des textes législatifs pertinents devant permettre d’installer une nouvelle assemblée populaire nationale, avant de passer aux étapes ultérieures de la réforme et leur assurer une réussite digne de notre pays et des sacrifices de son peuple.
J’attends que vous tous me donniez le motif d’être fier, plus et encore, du valeureux peuple algérien dans toute sa composante, ses partis, ses syndicats animés d’ardeur patriotique et sa jeunesse prête à servir sa société, car je suis convaincu que les institutions, les instances et tous les acteurs politiques assumeront pleinement leur rôle dans la préparation des conditions pour un bon exercice de la souveraineté populaire dans un climat où il n’y aura point de place ni pour les suspicions, ni pour la confusion.  Ces derniers sont tenus d’assumer leur responsabilité en se conformant aux règles qui régissent toute élection saine, à savoir une compétition libre et loyale et une lutte déterminée contre toute forme de manquement à ses règles.
Des jeunes épris de patriotisme, j’attends qu’ils mettent à profit ce rendez-vous électoral décisif pour se réaliser en tant qu’électeurs ou élus, afin de confirmer leur participation à l’édification du présent et de l’avenir de leur pays.  Ne faisant pas de différence entre le citoyen résidant à l’étranger et celui résidant dans le pays, je suis convaincu que notre communauté à l’étranger manifestera son attachement à sa patrie. Comme d’accoutumée, elle sera au rendez-vous avec une participation magistrale qui la mettra à l’unisson avec son peuple dans sa marche collective vers la construction d’un Etat à toute épreuve et la poursuite de son développement.

Honorables citoyennes, Honorables citoyens,
Après avoir rempli les engagements que j’ai pris devant vous quant au parachèvement de l’instauration de l’Etat de droit et l’approfondissement du processus démocratique à travers l’organisation d’une large consultation des formations politiques nationales et des acteurs de la société civile et la promulgation de l’arsenal législatif idoine, et la réunion des conditions appropriées, nous allons entamer la première étape, à savoir la mise en œuvre des prochaines élections législatives.
Il nous incombe, tous ensemble, d’être à la hauteur de cette échéance décisive en votant massivement et de nous doter d’une assemblée populaire nationale légitime et crédible, à même d’impulser une dynamique qualitative propice à la réussite des réformes y compris la révision constitutionnelle prévues dans le parcours de notre pays vers un lendemain meilleur.
Je vous remercie. Vive l’Algérie !
Gloire à nos valeureux martyrs."
Información completa en  El Moudjahid

jueves, 9 de febrero de 2012

Artículo de Javier Perote publicado en el periódico digital "espacios europeos" titulado "La Balada de los Cínicos" sobre las relaciones entre España y Marruecos.

Artículo del coronel Javier Perote en el que  denuncia la sempiterna confusión de los políticos españoles entre "relaciones de buena vecindad" y servilismo hacia Marruecos.

La Balada de los Cínicos

rajoy-y-mohamed-viEspaña/Sáhara Occidental/Marruecos
Javier Perote (8/2/2012)
La mejor manera de librase de una tentación es ceder ante ella. Esta  cínica afirmación quizás  sea una de las frases más redondas de Oscar Wilde. Pero cabe preguntarse si  cuando tío Oscar la pronunció ¿solo pretendió quedarse en lo meramente frívolo o estaba reflejando algo más universal en el comportamiento de la gente?. Ceder, ceder  es más cómodo que resistir, que esforzarse, que rebelarse. Rebelarse contra la opresión puede ser heroico pero peligroso; total,  para qué, se dicen muchos. John Steinbeck   en su pequeña obra “La luna se ha puesto” cuenta la historia de un pueblecito ocupado por los alemanes, en que todo marcha bien hasta que deciden resistirse a la invasión. En línea con lo anterior se podría decir  que una buena forma de no tener enemigos es ceder a sus deseos, plegarse a sus exigencias. Ya lo dice el refrán, dos no riñen si uno no quiere; que normalmente es el que cede. 
 En el caso de España esta fórmula se apura hasta límites peligrosos, a veces abyectos. Cuando se empieza a ceder nunca se sabe hasta dónde puede llegar uno. En política tenemos ejemplos tristes de esto, como el que comenzó  hace trescientos años cediendo con la ocupación de Gibraltar hasta llegar a nuestros días en que nos hemos convertido en  íntimos amigos de los ingleses. Tampoco se puede decir que España haya tenido una postura gallarda en su  política con Marruecos durante  estos últimos años; más bien poco gallarda, o nada gallarda ( salvo Perejil). Se empezó cediendo ante Hassan II que nos quitó el Sáhara (como los ingleses Gibraltar) y  ahora estamos pidiendo en la Unión Europea que eleve el rango de socio privilegiado y conceda parte de los fondos de cohesión a Marruecos.
Así se ha comprometido  el presidente del Gobierno con el jefe de la diplomacia marroquí, Saadedín al Otmani, durante su primera visita a España. De seguir así, algún día nos doblaremos por la cintura  para besar la mano a Mohamed VI. Todo apunta a  que  el Partido Popular, en el asunto del Sáhara, parece encontrarse cómodo en la estela dejada por los socialistas y, al igual que estos,  está dispuesto a ceder lo que sea con tal de no tener problemas. Ceder, ceder, ceder. Con frecuencia los problemas vienen precisamente por ceder.
Las declaraciones del ministrLas declaraciones del ministro de Exteriores señor García-Margallo no dejan lugar a dudas. El Gobierno español, ha dicho, que trabajará en los próximos meses para que la UE eleve a Marruecos el rango del estatuto de socio privilegiado del que disfruta desde hace tres años.
Hay una opinión extendida en el sentido de que el PP no ha ganado las elecciones sino que las han perdido los socialistas; efectivamente, así ha sido. Según esto, cabe preguntarse por qué los socialistas han perdido las elecciones ¿ha sido porque no han gestionado bien la crisis económica, como interesadamente se encargan de propalar ellos mismos para no tener que admitir cosas peores,  o ha sido por la vertiginosa pérdida de imagen que ya venían padeciendo desde antes de la crisis? A la gente se la puede tener engañada un tiempo pero no se puede tener a mucha gente engañada mucho tiempo, antes o después todo se sabe. La gente exige ejemplaridad en el comportamiento de sus políticos, existen unos valores éticos que son sentidos de una forma natural por todo el mundo, que están al margen de las ideas políticas, que no son ni de derechas ni de izquierdas; no robar, no mentir, hacer honor a lo que se predica, poner un mínimo de abnegación  y honradez en el trabajo etc. son valores exigibles en cualquier persona.  Pero sobre todo, hay dos cosas ante las que el pueblo español es muy sensible;  el abuso  y la traición  Existen abundantes datos que indican que  el pueblo español se  sintió especialmente afectado por lo que se hizo con el pueblo saharaui; siente que el pueblo saharaui fue engañado con las promesas que se le hicieron, y traicionado y abandonado en manos de su secular enemigo:  Marruecos.
ministro-de-asuntos-exteriores-y-secretaria-de-estado-de-usaPara los españoles de aquel tiempo lo que se hizo con el pueblo saharaui constituyó un verdadero trauma.  Los socialistas hábilmente supieron utilizar desde el primer momento estos hechos  en su beneficio; en sus mítines había más banderas del Polisario que del partido. Cuando llegaron las elecciones de 1982, muchos de los que votaron a los socialistas lo hicieron pensando que con eso también ayudaban a los saharauis, pensaban que era una manera de repara el daño que se les  había causado.  Desde esas fechas la causa saharaui está en el corazón de muchos españoles.  Pero enseguida vino la traición: Felipe González se fue a rendir pleitesía a Hassan II. Se dieron las mismas explicaciones que ahora; que son dos países condenados a entenderse,  que había que frenar la inmigración, las pateras, la droga, los intereses de España etc., (siempre se confunden los intereses de España con los beneficios particulares y las comisiones  que sacan los aprovechados). Entonces presentí:  Este es el principio de una larga amistad.
Pero sigamos con el ministro. El señor Margallo también  expresó el deseo de que haya una solución justa, duradera y mutuamente aceptable entre Marruecos y el Polisario que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara en el marco de la ONU. Lo cual dicho después de 21años en que sistemáticamente Marruecos se niega a cumplir las resoluciones de la ONU resulta ofensivo;  una verdadera burla.  Pero lo que es peor, es adoptar la postura cínica de otros que le han precedido en el cargo y que han recurrido a esta clase de evasivas  para no afrontar la realidad del problema y no incomodar a Marruecos ni a sus protectores. En otro escrito no hace demasiado tiempo pedí que alguien me pusiera un ejemplo de cual sería una solución justa y mutuamente aceptable, pero hasta la fecha nadie ha sido capaz de aportar ese dato.
Llevamos más de treinta años en ello y estamos como al principio. ¿De verdad que hay  alguien  que cree que existe una solución justa y mutuamente aceptable?; de ser así,  hasta la fecha se ha mostrado más esquiva que la piedra filosofal. Pero es que no existe; todo es un subterfugio semántico que emplean los políticos para zafarse de una responsabilidad  que les compete y que por intereses o por cobardía o por lo que sea no se atreven  a afrontar.
Marruecos es un país de más de treinta millones de habitantes que tiene  un poderosísimo ejército y toda clase de apoyos internacionales. Por el contrario la mitad del pueblo saharaui  vive en campamentos de refugiados y depende totalmente de la ayuda internacional. La otra mitad vive en su territorio ocupado por Marruecos  y totalmente controlado por el ejército y la policía.   Es de un cinismo atroz pretender que desde situaciones tan desiguales se pueda llegar a una solución justa y mutuamente aceptable, salvo que a Marruecos se le imponga de alguna forma (capitulo 7º de la carta de las NNUU).
 El ministro  afirmó que el Gobierno apoya el derecho de autodeterminación para el Sáhara Occidental, pero puntualizó que corresponde a Marruecos y al Frente Polisario, y no a España, decidir si se ejerce a través de un referendo o por otra vía. El señor Ministro tiene que poner al día sus conocimientos empezando por el significado de la palabra referendo/referéndum.
 En  los artículos I.2 y 55 de la Carta de las NNUU ya se menciona el derecho de los pueblos a la autodeterminación y en la resolución 15/14 de  la Asamblea General de 1960 se declara que la sujeción de los pueblos a una denominación extranjera constituye una  denegación de los derechos fundamentales  y es contraria a la Carta de las NU; que todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación. Etc. etc.
 Desde los debates de la XXI AG de la ONU esta admitida la fórmula del referendo para la cuestión del Sáhara.  Posteriormente  el Consejo de Seguridad aprobó  la resolución 621/1988 en la que pedía al Secretario General de la ONU un informe sobre la celebración de un referendo de libre determinación del Pueblo del Sáhara Occidental. Dicho informe se presento el 18 de junio 1990 con el acuerdo de ambas partes Polisario /Marruecos. Se elabora un Plan de Paz, aceptado por ambas partes Polisario/Marruecos,  para lo que se crea la MINURSO que como el Ministro debe conocer quiere decir Misión de las Naciones Unidas para el Referendo del Sahara Occidental. Y así se viene admitiendo en todas las resoluciones, tanto de la asamblea General de la ONU como del Consejo de Seguridad, desde esa fecha hasta hoy día. Pero como  las naciones que apoyan, contra toda razón, las tesis de Marruecos veían que de celebrarse el referendo lo perderían los  marroquíes, y eso va contra sus intereses, se dieron a la tarea  de buscar una fórmula que neutralizara ese peligro.  Y así   se   inventaron una posible solución con la triquiñuela de que un referendo no era necesariamente la consulta al pueblo, que podría ser un acuerdo entre las cúpulas de sus gobiernos o consultas a “yemas” u otras asambleas fácilmente manipulables con la esperanza de que a base de presiones y sutilezas, es decir:  corrompiendo,  poder doblegar  la voluntad de los saharauis.
 Este desvergonzado   invento es una de las aportaciones del antecesor en el cargo, el señor Moratinos, que se dedicó a extenderlo por todas las cancillerías para ganar adeptos. La libre determinación de un pueblo no es la voluntad de sus dirigentes ni la de una fracción sino la de todos sus miembros y esa voluntad sólo se puede manifestar mediante un referendo en que participe todos ellos. No hay caminos intermedios Señor Ministro. España sigue siendo la potencia administradora (de no ser así diga cuándo dónde y porqué dejó de serlo) por lo que ahora no puede llamarse a andana.
Perote interviene en el debate
Perote interviene en el debate
 Por lo que hemos visto hasta ahora, el Partido Popular  también elige el camino, no de la justicia y el derecho, tampoco el de la elegancia y el señorío, cual sería la defensa de nuestros antiguos conciudadanos, sino el de la humillación y la cobardía. Lo tendremos en cuenta y nos encontrarán en el camino.  ¿Con qué derecho, el ministro Margallo va a pedir al Gobierno Británico la devolución de Gibraltar  si no está dispuesto a defender esos mismos derechos para el pueblo saharaui?
 De la entrevista con la señora Clinton el señor Margallo ha salido muy contento y sacando pecho ha proclamado al mundo que somos un  socio fiable, serio, responsable, y que cumple sus compromisos,  tanto en materia de consolidación fiscal como en política exterior. Ya puestos podía haber añadido el compromiso con el pueblo saharaui  y el derecho a su determinación proclamado en más de una ocasión ¡antes de las elecciones!  
Me temo que de seguir por este camino pronto vamos a dejar de ser fiables, o solo lo seremos para  la Señora Clinton (mientras nos pleguemos a Marruecos) y pocos mas.
N. de la R.
Javier Perote
, coronel del Ejército y miembro de la Junta Directiva de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África).

Fuente: espacios europeos

miércoles, 8 de febrero de 2012

El europarlamentario francés José Bové afirma que la inclusión del Sáhara Occidentel en el acuerdo agrícola UE-Marruecos es ilegal y amenaza con ir a la Corte Europea en caso de ser aprobado

Europarlamentario francés considera ilegal la inclusión del Sáhara Occidental en el acuerdo agrícola UE-Marruecos y amenaza con ir a la CE
Madrid, 08/02/2012 (SPS).- El europarlamentario francés de Los Verdes José Bové anunció este martes que si el pleno Parlamento Europeo ratifica el próximo 16 de febrero el nuevo acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos lo llevará a la Cortes Europea (CE) por considerar que vulnera el Derecho Internacional al incluir el Sáhara Occidental.

Según el diario eléctronico 'El Almeria', Bové esgrimió razones económicas, sociales, medioambientales y de Derecho Internacional para oponerse un acuerdo que puede tener "consecuencias dramáticas y catastróficas" para los productores europeos de frutas y verduras.

En cuanto a los problemas jurídicos, el europarlamentario de Los Verdes indicó que una de las grandes empresas exportadoras tiene su producción en el Sáhara Occidental. Asimismo, recordó que en el acuerdo de Tratado de Libre Comercio que firmó EEUU con Marruecos se excluyó el Sáhara Occidental por ser "incierto jurídicamente".

"En el caso de que el Parlamento Europeo ratifique el acuerdo, acudirá a la Corte Europea pidiendo que sea declarado contrario al Derecho Internacional", insistó.

El europarlamentario francés señaló que el acuerdo no beneficiará a los pequeños y medianos productores marroquíes, sino a las grandes empresas exportadoras, de capital mayoritariamente francés, que hacen de facto 'duping'.

Sobre las cuestiones sociales, Bové comentó que en una Europa que está sufriendo el azote del paro -se refirió a la alta tasa de Andalucía- es inasumible para este acuerdo, y destacó que, por el contrario, en Marruecos los trabajadores del campo viven en una situación de "semi esclavitud", sin sindicatos que defiendan sus derechos y cobrando 5 euros al día. "La UE no puede favorecer estas situaciones que van en contra de la Organización Internacional del Trabajo", agregó.

Por último, Bové reclamó un esfuerzo a todos para que el 15 de febrero "seamos mayoría".

Por su parte, el coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara anunció una resolución contra los acuerdos de libre comercio que esperan pactar con Los Verdes, expresó su temor de que España se acerque a los seis millones de parados.

Lara rechazó también el acuerdo pesquero y defendió la tesis de Bové sobre el Sáhara Occidental, aunque indicó que IU entrará en la cuestión política de fondo al reivindicar el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

La entrada en vigor de este acuerdo está ahora en manos de Cámara de Estrasburgo, que el próximo 16 de febrero se pronunciará.

El diario británico The Telegraph se hizo eco el pasado domingo 29 de enero de que el “mayor beneficiario es el Rey de Marruecos, dueño de las empresas que más exportan del país y que tiene más de 12.000 hectáreas de las tierras agrícolas más fértiles de la nación”.

Además, citando a fuentes de organizaciones no gubernamentales que luchan por los Derechos Humanos, The Telegraph asegura que Mohamed VI posee grandes extensiones de terreno que cultiva -en invernaderos- en la región de Dakhla, en el Sahara Occidental. Añade que “el Frente Polisario prepara en Bruselas una ofensiva para tratar de convencer a los eurodiputados para que no firmen el acuerdo”.

Citando declaraciones de Erik Hagen (Western Sahara Resource Watch) “el Rey tiene la propiedad de la industria del tomate en el Sahara Occidental” y ofrece el dato de 10.000 trabajadores en estos cultivos, cuya mayoría sería personal “colono”, es decir procedente de Marruecos y no saharauis.

Hagen también dijo al diario británico que “la Unión Europea hace distinción cuando se trata de productos procedentes de Palestina y no se aplican los mismos principios comerciales con Marruecos”. Y concluyó que “es muy poco ético, porque socava los esfuerzos de Paz que hace la ONU y da un indicio claro del desafortunado apoyo a la presencia ilegal de Marruecos en el Sahara Occidental”. (SPS)

lunes, 6 de febrero de 2012

Organizaciones sindicales europeas muestran en la EUCOCO su apoyo al pueblo saharaui y manifiestan su oposición a acuerdos comerciales con Marruecos que incluyan el Sáhara Occidental

Organizaciones sindicales internacionales apoyan la justa lucha del Pueblo Saharaui por su libertad y autodeterminación

Sevilla (España), 06/02/121 (SPS).-Varias organizaciones sindicales internacionales han reafirmado  este domingo en Sevilla su apoyo  a  la justa lucha del Pueblo Saharaui por su libertad y autodeterminación y llaman al Gobierno Español  para que asuma  sus responsabilidades derivadas de la legislación internacional al ser la potencia administradora del Sahara Occidental en este proceso de descolonización inconclusa.
 En un comunicado firmado por las mismas al término de los trabajos de la 37 ª Conferencia Europea de la coordinación de la solidaridad con el pueblo saharaui,  las organizaciones sindicales exigen también que la Unión Europea  “cese de considerar a  Marruecos como socio preferente y que no  firmen acuerdos comerciales  que abarquen las aguas  y los territorios del Sahara Occidental.
A continuación el texto integro del comunicado de las organizaciones sindicales participantes en la 37 ª Conferencia Europea de la coordinación de la solidaridad con el pueblo saharaui:
Las organizaciones sindicales firmantes de la presente declaración, participantes en la 37ª Conferencia de Coordinación y Solidaridad con el Pueblo Saharaui, reunida en la ciudad de Sevilla, España, los  días 3, 4 y 5 de febrero de 2012, hacemos pública nuestra posición y  denuncia ante la situación en el Sahara Occidental.
Las organizaciones sindicales presentes acompañan desde hace muchos años  la difícil  situación del pueblo saharaui a través de múltiples presencias, visitas y misiones sindicales y humanitarias  a los territorios ocupados y a los campamentos de refugiados. Iniciativas  que han  permitido constatar la flagrante ilegalidad de la ocupación marroquí, así como las consecuencias  dramáticas de esta ocupación en las condiciones de vida, trabajo y salud de la población saharaui.
Por todo lo anterior, los sindicatos firmantes:
1) Condenamos enérgicamente el secuestro  en los campamentos de los refugiados  saharauis de los tres cooperantes europeos, Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons del  estado español, y Rosella Urru de Italia, que supone un ataque al pueblo saharaui y a  la solidaridad internacional y exigimos su inmediata liberación.
2) Condenamos enérgicamente el asesinato de Said Dambar que un año después de su  muerte continúa en la morgue por la negativa del gobierno marroquí a facilitar la autopsia  que podría demostrar que fue asesinado por las fuerzas de ocupación marroquíes.
3) Manifestamos nuestro apoyo y solidaridad con los trabajadores saharauis y denunciamos  la política marroquí de discriminación hacia los mismos en los territorios ocupados (contra los despidos, igualdad y no discriminación en el trabajo, todas las libertades  sindicales, incluido el derecho a la huelga, derecho a la jubilación, etc.).
4) Manifestamos nuestro apoyo y solidaridad con los ex-trabajadores de Fos Bou-Craa y  sus justas demandas y reivindicaciones, lucha en la que vienen siendo acompañados por  las organizaciones sindicales saharauis.
5) Nos solidarizamos con la justa lucha del Pueblo Saharaui por sus derechos sociales y políticos, su libertad y autodeterminación, y apoyamos la intifada pacífica que vienen llevando a cabo en la defensa de los mismos.
6) Condenamos la actuación del Reino de Marruecos y sus fuerzas de ocupación, que responden con la represión y la fuerza a las manifestaciones pacíficas del Pueblo Saharaui.
7) Exigimos la liberación de todos los presos y las presas políticos en las cárceles  marroquíes, así como el poner fin a la práctica de las desapariciones forzadas de militantes saharauis.
8) Exigimos que las autoridades marroquíes abran las fronteras de los territorios ocupados para permitir la libre entrada y circulación de todos los sindicalistas, periodistas, observadores y organizaciones internacionales, para que puedan tomar contacto directo con una realidad aún desconocida para muchos, especialmente la violación de los más elementales derechos humanos.
9) Denunciamos la complicidad de los gobiernos europeos por su inhibición ante el gobierno marroquí que se niega a aplicar las resoluciones de Naciones Unidas. Denunciamos especialmente el veto de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU.
10) Exigimos al Gobierno Español que asuma sus responsabilidades, derivadas de la legislación internacional al ser la potencia administradora del Sahara Occidental en este proceso de descolonización inconclusa, y que exija al Reino de Marruecos el cese de las hostilidades contra la población saharaui, el cumplimiento de la legalidad internacional y de las Resoluciones de Naciones Unidas.
11) Exigimos a la Unión Europea que cese en la consideración como socio preferente al Reino de Marruecos, y que condicione cualquier tipo de acuerdo a la observancia de los derechos humanos y al cumplimiento de las resoluciones de la ONU y que no se renueven ni firmen acuerdos comerciales (pesqueros y agrícolas) con el reino de  Marruecos que suponen la expoliación de los recursos naturales del Sahara Occidental a cuya población únicamente pertenecen.
12) Exigimos que la misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (MINURSO) asuma entre sus funciones la vigilancia del respeto a los derechos humanos en todo el territorio del Sahara Occidental.
13) Exigimos de las Naciones Unidas la puesta en práctica inmediata de las medidas necesarias para que el Pueblo Saharaui pueda expresarse en el referéndum de autodeterminación bloqueado por Marruecos.
ACORDAMOS Y NOS COMPROMETEMOS:
1) A continuar fomentando el envío de delegaciones sindicales a los territorios ocupados.
2) A proponer la realización de la “6ª Conferencia Sindical de Solidaridad con los  trabajadores y trabajadoras Saharauis”, en los campamentos de refugiados  simultáneamente a los trabajos del próximo congreso de UGTSARIO.
3) A favorecer la presencia de la organización sindical UGTSARIO en las Conferencias y Congresos sindicales nacionales e internacionales y buscar una mayor sensibilización e  implicación de la Confederación Sindical Internacional (CSI) y la Confederación Europea  de Sindicatos (CES) en la defensa de las reivindicaciones relacionadas con el Sahara Occidental.
4) A fomentar la visibilidad de la causa saharaui en nuestras organizaciones, entre nuestros  afiliados y afiliadas, y en nuestras sociedades, contribuyendo a la difusión de materiales.
5) A trabajar por organizar una reunión con representantes de los diferentes grupos del Parlamento Europeo para realizar una iniciativa de solidaridad y apoyo al Pueblo
Saharaui, que incluya el rechazo a los acuerdos comerciales, de pesca o agrícolas, con Marruecos sobre territorios o aguas ocupados ilegalmente y comprometa a la Unión Europea en el conflicto del Sahara y el respeto a las Resoluciones de Naciones Unidas.
6) A continuar trabajando en las reclamaciones de los derechos generados por los  trabajadores y las trabajadoras en las empresas españolas durante el período de la colonia.
Las organizaciones sindicales que suscribieron  esta declaración fueron la  UGTSARIO. Sahara Occidental, CGIL. Italia, CCOO. Estado Español, UGT. Estado Español, Confederación Intersindical. Estado Español, CGT. Francia, CGTP-Intersindical. Portugal  y CIG. Galicia.SPS

domingo, 5 de febrero de 2012

El presidente de la RASD asegura en la Conferencia de Coordinación de la solidaridad europea con el pueblo saharaui conocer la identidad de los secuestradores de los cooperantes de Tinduf

El F. Polisario precisa la identidad de los autores del secuestro de los tres cooperantes europeos

Sevilla (España) 05/02/12 (SPS) - El presidente de la República,  Sr. Mohamed Abdel Aziz ha afirmado  este sábado en Sevilla que el Frente Polisario  conoce con exactitud la identidad de los secuestradores de los ciudadanos europeos que trabajan en el ámbito humanitario el 22 de octubre de 2011.
 El presidente saharaui  indicó durante una conferencia de prensa en el marco de las sesiones de la 37ª conferencia de la  Coordinación de la solidaridad europea con el pueblo saharaui que "el Frente Polisario, ha identificado a  los secuestradores de los tres ciudadanos europeos que trabajaban en el ámbito humanitario en los campamentos de refugiados saharauis."
   
Y agrega: "Sabemos con precisión  qué grupo está detrás de este acto terrorista, el primero de su tipo en los campamentos de refugiados saharauis".
   
El dirigente saharaui  no ofreció  más información acerca de este grupo terrorista con el fin de preservar- como  ha dicho -  la vida de los tres cooperantes.
Así mismo, ha  señalado que se están haciendo esfuerzos sobre el terreno con el fin de liberar a los tres rehenes, explicando  que el grupo que realizó este acto vino de la zona de "Aljalil", ubicada  al noreste de Malí.
Mohamed Abdelaziz, se ha referido a las excelentes relaciones entre el Polisario y  el gobierno de Mali, recordando en ese  sentido, la carta que  envió el presidente  maliense  Amadou Toumani Toure a la dirección del Polisario durante el mes de diciembre  en la que confirma el reconocimiento de Mali a la  República Árabe Saharaui Democrática y pidió al Ejército de Liberación saharaui  intervenir en su territorio nacional en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.
Ha considerado que la estrategia de la lucha contra el terrorismo adoptada por los países de Argelia, Mauritania, Mali, Níger "representa un modelo en esta área", así mismo el presidente saharaui ha indicado que la República Árabe Saharaui Democrática como miembro de la Unión Africana " forma parte del  Convenio Africano de Lucha contra la el terrorismo”.
El 22 de octubre de 2011 fueron  secuestrados en los campamentos de refugiados saharauis  tres cooperantes europeos en el domino humanitario, se trata de Ainoa Fernández de Rincón, Enric Gonyanols de nacionalidad española  y  la Rossella Urru, italiana de nacionalidad.SPS

sábado, 4 de febrero de 2012

Acuerdos de pesca y agrícola UE-Marrruecos: Una puñalada a los esfuerzos de Cristopher Ross en la ONU. ¿Hay un sabotaje de la Unión Europea a las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario?

 La Unión Europea acaba de dar una puñalada a los esfuerzos de la ONU para encarrilar las negociaciones sobre el Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario.El Enviado Personal del Secretario General estaba realizando serios esfuerzos para que las partes pudieran aproximarse en algunas cuestiones que no afectasen  al estatuto definitivo del territorio. Estaba previsto que la negociación incluyese temas como la protección de los Derechos Humanos o los recursos naturales sobre el territorio. Ahora, la Unión Europea pretende negociar unilateralmente con Marruecos un acuerdo de pesca y un acuerdo agrícola que afectan al territorio. Esto supone, establecer una "mesa alternativa" con una de las partes a las negociaciones llevadas por la ONU. La Unión Europea está cayendo en una grave contradicción o en el más absoluto cinismo; por un lado dice apoyar las negociaciones entre las dos partes en la ONU y por otro negocia  unilateralmente con Rabat asuntos que afectan al territorio. Si se apoyase realmente las negociaciones, o bien se excluye el territorio de estos acuerdos hasta que las partes negocien una solución  o se negocia  teniendo en cuenta a  las dos partes. De lo contrario, estamos no sólo ante un incumplimiento claro de la legalidad internacional sino ante una grave mentira y una complicidad por parte de las instituciones europeas para romper las negociaciones y por lo tanto ante un auténtico sabotaje  a los esfuerzos de la ONU. El primer efecto ya lo acabamos de ver,  a petición de Marruecos se pospone la reunión prevista  en la ONU para el 11 de febrero supuestamente "por problemas de agenda".¿La Unión Europea apoya en el fondo que Marruecos se desmarque de las negociaciones contrariamente a lo que oficialmente afirma?¿El gobierno de España como uno de sus principales valedores estaría alentando este despropósito?
El Frente Polisario tiene que utilizar todo su arsenal diplomático y hacer valer sus derechos, quizás esta actitud sea una trampa para que sea el propio Polisario el que se desmarque de las mismas. Ni ésto, ni la vuelta a las armas sean quizás  la solucion, es posible que sea lo que deseen Marruecos y Francia. El Frente Polisario e incluso Argelia deben pensar la mejor manera de darle una "patada en la espinilla" a Marruecos y a la Unión Europea.


PES.- La Unión Europea (UE) ha acordado negociar un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos después de que la Eurocámara votara el pasado 14 de diciembre en contra del texto actual por motivos ecológicos y de explotación de los caladeros saharauis, han informado fuentes comunitarias.
Los embajadores de los 27 países han aprobado por mayoría cualificada un mandato para permitir a la Comisión Europea (CE) que lleve a cabo la negociación, pero deberán ratificar esta postura en un Consejo de Ministros de la UE, previsiblemente a mediados de febrero, por lo que la renovación del convenio podría ocurrir a finales de mes. En contra votaron el Reino Unido y Suecia, mientras que Holanda y Finlandia se abstuvieron y el resto se mostró a favor.
El acuerdo de este viernes 3 de febrero no incluye una mención expresa a la situación del respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, como pedían el Reino Unido, Suecia y otros Estados miembros.
Reino Unido se opuso a la propuesta por ese motivo. Aunque Holanda y Finlandia también querían una mención a la ex colonia española, decidieron finalmente añadir una declaración unilateral sobre su posición pero no votar en contra, sino abstenerse. Por su parte, Suecia rechazó el texto de mandato al entender que no salvaguarda suficientemente el cumplimiento del derecho internacional.
Según los impulsores del nuevo acuerdo, “se tienen en cuenta todos los elementos necesarios en este tipo de mandatos y las inquietudes del Parlamento Europeo”, es "equilibrado" y supone "un fiel reflejo" de la resolución de la Eurocámara sobre el acuerdo pesquero e introduce nuevas garantías y controles, según las fuentes.
El portavoz comunitario de Pesca, Oliver Drewes, ha señalado que para la Comisión es "positivo" poder iniciar ya los contactos con el país magrebí de cara a la renovación del convenio. Sobre el calendario concreto de las conversaciones, ha recordado que las autoridades de Marruecos todavía no han declarado su disposición a sentarse a la mesa de nuevo a negociar.
El acuerdo pesquero con Marruecos, en vigor entre 2007 hasta finales de febrero de 2011 y con una prórroga de un año que finalmente no salió adelante, ofrecía 119 licencias a la flota europea (100 de ellas para España, aunque no se usaban todas, que beneficiaban sobre todo a buques de Canarias y Andalucía), a cambio de unas compensaciones de 36,1 millones de euros.
El Polisario considera "inaceptable" este acuerdo
El representante del Frente Polisario en Bruselas, Mohamed Sidati, ha criticado a la Unión Europea por el acuerdo entre los Veintisiete para que Bruselas negocie con Rabat un nuevo acuerdo pesquero que no excluye las aguas del Sáhara Occidental, tal y como reclama la población de este territorio, y advierte que, para que la Comisión Europea pueda entablar las conversaciones necesita aún el visto bueno a la posición negociadora por parte del Parlamento Europeo.
Según Sidati, este nuevo mandato "desafía el mensaje claro" que la Eurocámara dio el pasado diciembre rechazando la prórroga del régimen pesquero anterior por razones jurídicas relacionadas con la situación del Sáhara Occidental y por otras dudas respecto a la viabilidad económica y medioambiental del pacto.
"La explotación ilegal de los recursos del Sáhara Occidental es completamente inaceptable para el Frente Polisario y para el pueblo saharaui, como debería serlo para Europa", ha expresado en un comunicado. El portavoz del Polisario, además, ha advertido de que únicamente si este grupo se sienta en la mesa de negociaciones se podrá asegurar que el acuerdo respeta el Derecho internacional.
El mandato negociador "no hace referencia" a la ex colonia española, según han informado fuentes europeas a Europa Press, sino que introduce una "descripción geográfica" de las regiones cubiertas por el acuerdo y que, por tanto, deben beneficiarse de las ventajas que ofrece el pacto. En concreto, el texto menciona el 'sur 27°40'N'.
El texto sí exige a Rabat garantías del "pleno cumplimiento de sus obligaciones en línea con el Derecho internacional", han explicado las fuentes.
Excluir las aguas del Sahara Occidental
Según informó SPS, el ministro delegado para Europa de la RASD, Mohamed Sidati, miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, había pedido este jueves a la Unión Europea el “fin del saqueo desenfrenado” de los recursos pesqueros del Sáhara Occidental.
En una carta dirigida a los países miembros de la Unión Europea sobre las negociaciones en curso para la negociación de un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos, Sidati recordaba que el Parlamento Europeo lo rechazó “porque no cumple con las disposiciones del derecho internacional en relación con el Sáhara Occidental".
"El Sáhara Occidental no es parte de Marruecos, es un territorio no autónomo bajo la Carta de la ONU", señalaba Sidati, quien insiste en que "ningún país reconoce la soberanía de Marruecos sobre el territorio. La Corte Internacional de Justicia dictaminó en 1975 que no existen relaciones de soberanía entre Marruecos y el Sáhara Occidental".
Desde un punto de vista jurídico, Marruecos no puede pretender ejercer derechos de soberanía sobre las aguas y las costas del Sáhara Occidental. La República Saharaui, miembro de la Unión Africana, declaró el 21 de enero de 2009 zona económica exclusiva las aguas marítimas del Sáhara Occidental.
En este sentido, Sidati enfatiza que "la presencia de los barcos y buques pesqueros europeos en las aguas territoriales del Sáhara Occidental, tras el acuerdo alcanzado con el Reino de Marruecos, es contraria a los intereses y deseos del pueblo saharaui".
"Cualquier intento de negociar un acuerdo similar al anterior socavará los esfuerzos en curso de las Naciones Unidas para lograr una solución pacífica al conflicto del Sáhara Occidental ", añade.
El diplomático señala que "una renovación del acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos debe incluir exclusivamente las aguas marroquíes internacionalmente reconocidas".
"De incluir las aguas del Sáhara Occidental, el Frente Polisario tiene el derecho de utilizar todos los medios legales para defender los derechos soberanos del pueblo saharaui sobre los recursos pesqueros de su país", insiste.
Mohamed Sidati pide asimismo "reparación de los daños ambientales resultantes de la explotación económica ilegal de los recursos del Sáhara Occidental".
Fuente: Periodistas en español

jueves, 2 de febrero de 2012

Para Greenpeace Mercadona está entre las 40 peores empresas del 2011 debido a su comercialización de pescado en el Sáhara Occidental

Greenpeace nomina a Mercadona como una de las peores empresas de 2011 por su comercialización del pescado saharaui
Madrid, 01/02/2012 (SPS).- La ONG internacional Greenpeace ha nominado a Mercadona como una de las 40 peores empresas de 2011 por su comercialización del pescado saharaui, según informó este martes Western Sahara Resource Watch (WSRW).

De acuerdo con esta prestigiosa organización, Mercadona "adquiere 30 millones de latas de sardinas del Sahara Occidental ocupado, apoyando así la opresión marroquí".

La campaña ha sido promovida por Western Sahara Resource Watch, la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui, Sahara Thawra y la Liga de Estudiantes Saharauis en España.

Como cada año desde el año 2000, Greenpeace ha organizado la campaña "Pubilc Eye Awards", con la que esta prestigiosa ONG internacional pretende señalar públicamente a las empresas que en 2011 han tenido un peor comportamiento ético, social o medioambiental.

Las empresas nominadas por Public Eye Awards se caracterizan por cometer "condiciones de explotación en el trabajo, pecados medioambientales, desinformación intencionada u otras omisiones de su responsabilidad social corporativa".

Este año, Mercadona se ha ganado a pulso formar parte de este "prestigioso" grupo de las 40 peores empresas de 2011, según la ONG Greenpeace. La tenaz persistencia de Mercadona por continuar adquiriendo a Jealsa - Rianxeir más de 30 millones de latas al año de sardinas procedentes del Sahara Occidental a través de su contrato marco con Escurís, ha tenido finalmente consecuencias: formar parte de la lista de las peores empresas del año. (SPS)

Charla ofrecida por el Catedrático de la USC Carlos Ruiz Miguel en el IES de Valga sobre la primavera árabe y el conflicto del Sáhara Occidental

El catedrático de Derecho Constitucional de la USC, Carlos Ruiz Miguel, ofreció el miércoles una charla en el instituto de Valga a la que asistieron alumnos de 1° de Bachillerato y que, además, fue seguida por videoconferencia por escolares de 4° de ESO del colegio de Pontecesures, siendo este el primer acto celebrado en el IES valgués emitido por este sistema. La conferencia, organizada por el departamento de Filosofía del instituto, se centró en la denominada “Primavera Árabe” y en la evolución democrática de los países del Magreb, dada la condición de Ruiz Miguel de experto en temas relacionados con el Magreb en general y con el conflicto del Sáhara Occidental. El profesor comenzó aclarando que bajo el término “árabe” se tiende a incluir a los países en los que la religión musulmana es mayoritaria. Se trata, dijo, de un ámbito geográfico y cultural complejo formado por pueblos y estados muy diferentes y con diversidad de componentes raciales y religiosos. Centrándose en los acontecimientos acaecidos últimamente en estos países, afirmó que hay diferencias tanto en la naturaleza de las revueltas como en los objetivos perseguidos. Así, en Túnez, Egipto o Marruecos las protestas iban encaminadas a la consecución de una mayor democracia en el país, mientras que en Barhein, Siria o Yemen el detonante fue un factor geoestratégico de pugna por la hegemonía en el área del Golfo Pérsico entre Arabia Saudí e Irán. Caso distinto, explicó, es el de Libia, en donde el conflicto se considera una guerra civil de carácter tribAal y debe enmarcarse dentro del contexto de la reclamación del derecho de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental. Carlos Ruiz precisó que fue en el Sáhara Occidental donde “se iniciou esta ola de protestas co campamento violentamente desmantelado de Gdeim Izick”.
El futuro > También citó a Argelia y Mauritania, si bien en estos países las protestas tuvieron menos repercusión. En concreto, calificó de “sorprendente” que Mauritania fue el primer país de la zona en contar con “un sistema político máis homologable a unha democracia de corte occidental”. Respecto al futuro, el catedrático de Derecho Constitucional apuntó que la llegada al poder de partidos islámicos tras las elecciones celebradas en Túnez y Egipto “amosa certas sombras sobre a evolución democrática destes países”.
Tras la charla se abrió un debate con los alumnos de Valga y también los de Pontecesures, que se mostraron muy participativos y plantearon interesantes preguntas sobre el futuro de Siria, la viabilidad de la democracia en Libia, el papel de las nuevas tecnologías en la articulación de las protestas, el futuro del Sáhara Occidental, la legalidad o no de los acuerdos de pesca con Marruecos, la compatibilidad del islamismo y la democracia y el cambio constitucional marroquí.
Fuente: Diario de Arousa  



 


 

El Frente Polisario pide que la Unión Europea reconozca los derechos de la población saharaui. Sería un grave error ningunear a la población del Sáhara Occidental.

El Polisario pide a la UE que el pacto con Rabat tenga en cuenta a saharauis

Bruselas, 2 feb (EFE).- El representante del Frente Polisario en Europa, Mohamed Sidati, ha pedido hoy a los países de la UE que la renovación del acuerdo pesquero con Marruecos reconozca los derechos de la población del Sahara Occidental, explicó en un comunicado.
En una carta dirigida a los Estados miembros, el Frente Polisario subraya que el Sahara Occidental "no es parte de Marruecos" y que las autoridades magrebíes no pueden ejercer derechos soberanos sobre las aguas correspondientes a esa zona, ni extender a la misma sus actividades pesqueras.
Por ello, considera que un pacto como el anterior, que permita pescar en las aguas del Sahara Occidental, "es contrario a los intereses" de los saharauis y echaría por tierra los esfuerzos que se llevan a cabo en el seno de la ONU "para encontrar una solución pacífica a la ocupación" en la zona.
"Cualquier renovación de las condiciones preexistentes para la pesca europea en aguas de Marruecos sin excluir expresamente las aguas del Sahara Occidental debería requerir la consideración por parte del Frente Polisario de vías legales adicionales para garantizar la protección de la soberanía de la población saharaui", añade el comunicado.
Asimismo, "debería buscar una compensación por la explotación económica ilegal y por el daño medioambiental que ha ocurrido hasta ahora".
El Parlamento Europeo rechazó hace un mes la prórroga del anterior acuerdo pesquero con Marruecos al considerar que causa la sobreexplotación de algunas especies y que es ilegal, según el derecho internacional, ya que interfiere en los recursos de la población local saharaui.
Tras este inesperado revés, que dejó sin actividad a 64 barcos españoles, las instituciones europeas y los Estados miembros trabajan para sentar las bases sobre las que volver a negociar con Marruecos un nuevo acuerdo de pesca que permita a los barcos europeos faenar en las aguas de este país.
Este viernes el Comité de Representantes Permanentes (COREPER) intentará aprobar un mandato de negociación para que la Comisión pueda comenzar a negociar un nuevo convenio con el país magrebí. EFE

Fuente:ABC

wshrw.org » Noticias

Archivo del blog